“补充报告”的出现，如同一块巨石投入平静的湖面，在课题组内部引发了轩然大波。支持“保护性开发”的声音突然高涨起来，一些原本中立的专家也开始动摇。显然，对方进行了大量的幕后游说和利益交换。
课题总负责人紧急召开了扩大会议，就最终方案进行辩论。会议室内，气氛凝重。
周青坐在后排，冷静地观察着会场。他看到了几位支持开发的专家侃侃而谈，引经据典，论证“保护性开发”的可行性和必要性；也看到了支持自己方案的几位老专家眉头紧锁，据理力争，但似乎有些势单力薄。
轮到周青发言时，全场目光聚焦在这个年轻的独立顾问身上。不少人眼中带着审视，甚至一丝轻蔑。一个没有深厚背景的“个体户”，能有什么高见？
周青站起身，神色平静，目光扫过全场，最后落在总负责人脸上。他没有急于反驳对方的具体观点，而是首先抛出了一个根本性问题：
“感谢各位前辈的意见。在讨论具体开发方案之前，我想先请大家思考一个更基础的问题：我们划定生态红线的根本目的是什么？是为了划定一个可以讨价还价的‘底线’，还是为了给子孙后代留下不可逾越的‘生命线’？”
他声音不高，却清晰有力，瞬间让嘈杂的会场安静了几分。
“西山北麓的地质稳定性，真的如补充报告所言那般乐观吗？”周青调出提前准备好的三维地质模型和数据图谱，投影在屏幕上，“根据近五年的高频次微震监测数据和卫星遥感沉降分析，该区域存在三条未被充分认识的隐伏活动断裂带，其活动性在降水丰沛期有明显增强趋势。补充报告引用的稳定性评估，是基于十年前的勘探数据，且未考虑极端气候下的水文地质效应变化。”
他展示的数据详实、权威，图表清晰，直接动摇了对方立论的基础。
“至于清洁能源潜力，”周青话锋一转，“我们是否计算过生态代价？地热开发需要大量钻井和地下水循环，势必改变局部水文生态；风电场的建设和运行噪音、电磁干扰，对迁徙鸟类和山地生态系统的潜在影响，现有环评技术能否精准预测和有效 mitigate（缓解）？更重要的是——”
周青将地图放大，指向红线区域与周边水系、自然保护区的关系图：“一旦在此开口，就如同大堤出现蚁穴，后续的开发压力将如何抵御？我们今天的‘适度开发’，会不会成为明天更大规模破坏的‘正当理由’？”
他句句紧扣科学数据和风险评估，逻辑严密，直指要害。他没有攻击对方动机，只谈科学，只谈风险，只谈责任。
支持开发的专家试图反驳，引用了国外某些“成功案例”。周青立刻指出那些案例与西山在地质条件、生态系统、监管能力上的巨大差异，强调不能简单照搬。
辩论逐渐白热化。周青一人面对数位专家的轮番质疑，却始终沉着冷静，数据信手拈来，逻辑清晰透彻。他不仅防守稳固，还不时抛出更深入的问题，引导大家思考保护的长期价值和不可逆风险。
【叮！宿主在高级别学术辩论中展现卓越的专业素养与逻辑思辨能力！】
【“政策影响力”效果触发！说服力与气场获得微弱加成！】
【“局势洞察”能力辅助宿主精准捕捉对方逻辑漏洞与潜在动机！】
【宿主坚守原则、据理力争的行为，符合“秩序守护”核心价值，获得系统能量微弱补给！】
系统的辅助虽不明显，却让周青更加心定神凝。他的表现赢得了越来越多中立专家的暗暗点头。连总负责人看他的眼神也发生了变化，从最初的审视变成了欣赏。
最终，总负责人综合各方意见，做出了决定：维持原子课题报告的核心建议，将西山北麓等关键区域划为永久禁止开发的核心生态保护区。 补充报告的建议可作为后续长期监测和研究参考，但不纳入本次红线划定依据。
会议结束，周青的方案获得了原则性通过！
虽然最终的政府审批还需流程，但课题组的结论具有重要影响力。这意味着，至少在政策层面，为西山核心区域建立起了一道坚固的防线。
几位支持周青的老专家走过来，拍了拍他的肩膀，眼中满是赞赏：“后生可畏啊！周顾问，今天多亏了你！”
周青谦逊地回应，心中却并无太多喜悦。他知道，这只是一场阶段性胜利。政策是死的，人是活的，利益集团绝不会轻易放弃。而且，他隐约觉得，这次争论背后，或许还有更深层的力量在试探。
但无论如何，他成功地守住了第一道关口。这为他争取了宝贵的时间，也让他更加明确了自己的道路——既要拥有暗中守护的力量，也要掌握台面上扞卫规则的话语权！
回到住所，周青深吸一口气，开始筹划下一步。政策防线已初步建立，接下来，必须加快自身实力的提升，以及……对那只幕后黑手的深入调查。平静只是暂时的，风暴，或许正在酝酿之中。