闻书吏并没未从这两份口供中看出有什么不妥。
但他深知上司不会让下属做无意义的事。
既然卫大人让自己读这两份口供，那这两份口供中一定会存在猫腻。
至于到底是哪一份有问题，闻书吏一时还真看不出，他只能凭自己的直觉试探道:
“这个钱三一边说什么死者抱怨商队的人。
一边又说不出具体抱怨的是谁，难不成他是在诬陷商队的中的人？”
卫辞闻言只想叹气，这就是他刑房的书吏，水平着实就低了些。
但卫辞以后还要指望他们做事，只能耐着心思指导他:
“照你这么说，这份王氏的口供岂不是更在诬陷商队里的人。”
王氏也是案件发生的地方附近的居民，闻书吏看向王氏的口供:
“上次我看到他还笑呵呵的，人挺亲切的。
他来这也没几天，跟我们这片的人相处的挺好。
哎呀，年纪轻轻的，怎么眨眼就被人害了呢。
依我看这事肯定不是我们这里的人干的。
他跟我们这的人又没仇，谁好好的会杀人呢。
肯定是他们一个商队里的人干的！
动静也没听到啥动静，那个枯井都没水了。
大人都不爱往那块去，都是一群小孩在那玩。”
的确相比钱三只是暗搓搓的引导，王氏可是明说了就是商队的人干的。
这下闻书吏又愣住了，他将三人的口供翻来覆去的看，最后小心翼翼对卫辞道:
“难不成大人是觉得这曹大叔和王氏的口供废话多了些。”
相比钱三的口供，曹大叔和王氏的口供简直废话连天，毫无价值。
起码看钱三的口供还能看出死者初九下午申时还活着，并且喝过酒。
而仵作推测的死者死亡时间是是在初九晚上到初十早上左右。
死者或许是在醉酒的状态下被人杀了。
不过话又说回来，钱三和死者相识，曹大叔和王氏却仅仅见过死者。
他们提供不出有用的信息也纯属正常，所以废话多了点也没什么不对。
闻书吏之所以这么说是因为他真的看不出这三份口供有什么不对，所以没话找话。
不曾想话音刚落就看到卫辞赞赏的看了他一眼道:
“不错，还不算彻底的无可救药。”
闻听此言闻书吏一时都不知该高兴还是该气馁，卫辞却接着道:
“我刚刚已经说了普通人说话不太有逻辑。
人是情绪动物，说话时会有强烈的主观情绪表达。
凶杀案又是一件突然发生的事，试想一下。
无辜的人听到周围有人骤然被杀，会有什么心态？
如果死者是他们相识的人，他们会悲伤，会愤怒。
若死者跟他们不太熟，他们会感慨，然后联想自己的安危，求官府快点抓住凶手。
就像曹大叔口供中的官爷，你们可要快点抓住凶手，这也太吓人了。
还有王氏口供中的年纪轻轻的，怎么眨眼就被人害了呢。
听起来都是废话，没有丝毫逻辑，实则这是正常的情绪表达。
是一个无辜的人该有的回答，他们的口供中充斥着大量的自我情绪感受。
再看钱三，他与死者可十分熟识，两人还经常一起喝酒吃饭。
面对这样一个朋友突然死亡，他的口供中竟没有一丁点的情绪表达。
即不惋惜之前还经常一起喝酒的朋友骤然逝去，也不愤怒好奇到底是谁杀了他。
只条理清晰的说了他最后一面在哪里见了死者，都做了什么，有谁能给他证明。
话里话外都在撇清自己的杀人嫌疑，好像跟死者是陌生人一般。”
听完卫辞的话闻书吏陷入思考，他虽不懂逻辑是什么东西，但还是很快明白了卫辞话中的意思。
当即拍桌而起，满眼兴奋道:
“大人，属下明白了，这份口供是钱三反复思量，早就练习好了来应对官差的！”
闻书吏总算还没蠢到家，卫辞满意的点了点头给予肯定。
卫辞的话给了闻书吏极大的启发，他接着道:
“还有，我们的人去找钱三询问消息时已经是十六号，距离初九都过了七天了。
可钱三张口就说初九下午申时左右，他如何会记这么清晰？
普通人七天前和朋友喝过酒，应该会对时间有些模糊才对。
会说几天前他们喝过酒，但具体是几天前就需要好好想一想了。
这个钱三显然是等着我们的人去问他，他反复练习应对我们的说辞，才会把日子记得这么清！
也正是因为他要让我们的人相信他的无辜，他才会只顾着练习怎么撇清自身关系。
但口供中没有一丝面对死人的感慨和担忧或愤怒！
这根本不是一个骤然得知朋友死亡的人该有的口供！”