纽约，赫斯特报业总部大楼
威廉·伦道夫·赫斯特像一头嗅到血腥味的鲨鱼，在他的新闻帝国指挥中心里发号施令。他不仅仅满足于翻译转载戈培尔的文章，那太被动了。他要主导这场舆论战。
“听着！”赫斯特对麾下的主编和评论员们咆哮，“德国人说我们是‘经济殖民’？可笑！把我们在巴西投资建钢厂、在智利开铜矿提供就业的照片登出来！标题就写——《美国的伙伴关系：带来工作，而非枷锁》！再找几个‘独立’经济学家，让他们在专栏里论述资本流动、国际分工的‘积极意义’！”
他转向广播部门负责人：“今晚的黄金时段，给我连线参议院外交委员会的诺里斯参议员！让他好好‘锐评’一下！重点不是讲大道理，是要让他质问：如果美国在拉美的投资是殖民，那德国用军队和集中营在欧洲搞‘生存空间’又算什么？让听众自己去想！”
赫斯特深谙传播之道，他知道普通民众对复杂的经济理论不感兴趣，但对鲜明的对比和道德质问反应强烈。他要把“经济殖民”这个模糊的指控，扭转为一场关于“谁更野蛮、更虚伪”的直观道德竞赛。
华盛顿，白宫
罗斯福总统饶有兴致地翻阅着赫斯特旗下各大报纸的晨间版，听着广播里诺里斯参议员对德国“双重标准”的猛烈抨击。他对着身边的幕僚长和宣传顾问，脸上带着一种“我早就说过”的表情。
“看吧，先生们！”罗斯福用手指敲着报纸上那张对比图——一边是美国公司在巴西建的学校，另一边是德国殖民时期在非洲留下的万人坑草图。“我们的资本家朋友们，行动有多迅速！反击有多犀利！只要触及他们的核心利益——在这里就是对拉美市场的控制和话语权——他们的战斗本能比海军陆战队还强！”
宣传顾问有些迟疑地推了推眼镜：“总统先生，赫斯特的手段确实…立竿见影。但您看这措辞，‘纳粹谎言’、‘戈培尔的毒舌’，是不是过于…情绪化了？我们官方的宣传机构，恐怕不能这样直接泼脏水，需要更严谨，避免被其他国家抓住不专业的把柄。”
“严谨？哦，是的，我们需要严谨。”罗斯福笑了笑，但眼神锐利，“但首先，我们需要有人把民众的情绪点燃！赫斯特的报纸和广播，就是那根火柴。官方宣传部门是后续的火把和探照灯，负责照亮道路、巩固阵地。分工不同而已。”
他进一步阐述道：“私营媒体没有官方身份的束缚，他们可以更灵活、更泼辣，甚至可以用一些我们不便使用的‘灰色手段’。他们追求的是销量和影响力，而这恰恰能补足我们官方宣传的短板——有时候过于四平八稳，反而无法引起民众的共鸣。”
美国街头巷尾的舆论场
赫斯特传媒的猛烈反击，确实在美国国内激起了巨大反响。
* 堪萨斯城的加油站工人 对同事说：“德国佬说我们剥削南美人？扯淡！我表哥在联合果品公司干活，他说那边工人工资是不高，但总比饿死强！德国人在非洲的事那才叫缺德！”
* 芝加哥的主妇 在超市里边挑罐头边对朋友抱怨：“报纸上都说南美惨，我看咱们的日子也没好到哪去！鸡蛋又涨价了！要是这都算殖民，那德国人在非洲直接杀人算什么？魔鬼吗？”
* 波士顿的大学校园里，学生们在辩论：虽然美国资本在拉美有问题，但德国法西斯的种族灭绝政策是更迫切的威胁，当前的舆论焦点不应该被戈培尔带偏。
普通美国民众的逻辑简单而直接：他们的生活同样艰辛，如果美国在拉美的经济行为被定义为“殖民”，那德国在非洲和欧洲的行径简直无法用语言形容。赫斯特传媒成功地将一场关于经济模式的复杂辩论，简化并升格为一场善恶分明的道德批判，从而巧妙地规避了美国自身政策可能存在的争议，并将矛头直指纳粹德国的核心暴行。
这场由赫斯特传媒冲锋在前、罗斯福政府乐见其成的宣传战，不仅有效抵消了戈培尔宣传的冲击，反而进一步固化了美国民众“我们或许不完美，但对方绝对是恶魔”的认知，为罗斯福未来可能采取的更积极的外交干预政策，悄然铺垫了民意基础。公私力量的这种“默契配合”，在这场没有硝烟的战争中展现得淋漓尽致。
柏林，帝国总理府
阿道夫·希特勒一拳砸在办公桌上，震得桌上的地球仪嗡嗡作响。他面前摊开的是赫斯特旗下报纸的国际版，上面用粗体德文标题写着《雅利安神话背后的野蛮：从西班牙看德国的“文明”使命》。
“他们怎么敢？！这些美国犹太资本控制的肮脏报纸！”希特勒的声音因暴怒而尖利，“什么时候轮到大洋彼岸的小丑来指手画脚我们神圣的民族事业？！他们说的…哼，就算是些事实，那也是被扭曲、被玷污的事实！目的是要毒害我们德国人民的纯洁心灵，破坏我们民族的道德堡垒！”
他猛地转向戈培尔：“约瑟夫！你必须让人民明白，这不是批评，这是污蔑！是美国企图摧毁欧洲优秀民族的阴谋！我们要反击，用更猛烈、更具体的数据回击！”
德国宣传机器全面开动
戈培尔领命后，德国的宣传机器以最高效率运转起来。广播里，语调激昂的播音员开始详细列举“美国经济掠夺的铁证”：
* “根据1928年数据，美国资本控制了智利90%的铜矿！这不是掠夺是什么？”
* “联合果品公司在洪都拉斯拥有国中之国，其私人军队凌驾于当地法律之上！”
* “美国通过债务陷阱，让多少个拉美国家沦为其经济附庸？”
报纸上则刊登着复杂的图表和数据，试图以“客观”的经济学分析，证明美国才是更隐蔽、更贪婪的殖民者。戈培尔试图将辩论拉回他预设的“经济剥削”战场，避免在道德层面与美国的暴行指控纠缠。
赫斯特的回应：直击要害，升级指控
然而，赫斯特根本不吃这一套。他命令旗下的媒体采取了更直接、更凶狠的反击：
* 头版照片：醒目地刊出德国秃鹰军团轰炸格尔尼卡后平民死伤的惨状，旁边配以被击落的德军飞机上的十字标志特写。标题是《德国的“经济合作”：死亡与毁灭》。
* 重磅炸弹：赫斯特的报纸抛出了一个未经完全证实但极具煽动性的指控——“德国正在系统地掠夺西班牙的国家黄金储备，以支撑其疯狂的军备扩张！” 报道详细描述了（部分基于猜测）德国如何通过复杂的金融操作，将西班牙银行的黄金运往柏林。这则报道半真半假，但时机刁钻，直指德国扩张背后的经济动机，比抽象的“经济殖民”指控更具冲击力。
* 广播辩论：赫斯特旗下的评论员在广播中嘲笑戈培尔的数据：“德国宣传部长想跟我们谈经济学？好啊！那请先解释一下，贵国庞大的军费开支是从哪里来的？是来自德国人民的辛勤劳动，还是西班牙非洲等国家的奉献。”
欧洲列强：乐见“狗咬狗”，心怀恐惧
伦敦、巴黎、罗马的政客和外交官们，密切注视着这场跨大西洋的口水战。他们的普遍心态是：大开眼界，且乐见其成。
* 英国外交部 一份内部备忘录写道：“让美国牛仔和纳粹疯子互相撕咬吧。赫斯特的指控越狠，希特勒就越需要分散精力去辩解，这或许能稍微延缓他在中欧的下一步行动。”
* 法国军方 高级将领在私下交谈中表示：“德国人掠夺西班牙黄金？这完全符合他们的作风。美国人这次骂到了点子上。虽然美国人也非善类，但眼下，能遏制柏林野心的力量，我们都应该暗中欢迎。”
* 甚至意大利的墨索里尼 也对自己的亲信说：“看看！这就是得罪媒体的下场。希特勒有时候太强硬了。不过…美国人也确实讨厌。” 他的态度暧昧，既有点幸灾乐祸，又对美国的强大舆论攻势心生警惕。
尽管欧洲各国对美国的动机同样心存疑虑，但一个不争的事实是：德国的重新武装和咄咄逼人的扩张主义，已经严重威胁到了既有的欧洲秩序和他们的安全。 他们对一战的血腥记忆犹新，极度恐惧再次被拖入一场大陆战争。因此，看到有人（即使是他们不太喜欢的美国人）站出来，用如此激烈的方式公开挑战和牵制希特勒，他们在内心深处是感到一丝宽慰的，甚至可以说是“喜闻乐见”。
这场宣传战早已超越了单纯的口舌之争，它成了国际力量博弈的延伸。希特勒的愤怒，源于他感到德国的“尊严”和战略意图受到了前所未有的公开挑战；而欧洲的冷眼旁观，则折射出大战阴云下各国寻求自保、利用矛盾的复杂心态。大洋彼岸的舆论风暴，正实实在在地搅动着欧洲脆弱的政治平衡。