总而言之，反对入世的声音并非孤立存在，而是相互交织、形成合力。
这些反对理由直击国内经济发展的短板与痛点，兼具现实依据与群众基础，难以简单否定。
支持入世的一方，虽主张“以开放倒逼改革”，认为入世是融入全球经济、提升产业竞争力的历史机遇，却也无法完全打消反对者对短期冲击的担忧。
这就导致，高层始终未能形成统一意见。
支持派主张加快谈判、咬牙顶住压力。
反对派坚持产业成熟后再开放。
折中派提出部分领域渐进开放，却在具体开放范围、节奏上争执不下。
这种意见分化也导致入世谈判的核心策略、底线标准无法明确。
许多既定的双边谈判提速计划落空，谈判代表因缺乏清晰指引而难以推进实质性沟通。
同时，之前连续多年谈判未果，也使得消极情绪蔓延，进一步拖慢了入世进程的推进节奏。
这就是前世国家为什么花了那么多年时间才完成入世的内部原因。
此时，林贺胜询问他对于入世的想法，显然是在对他十分欣赏的情况下，想了解他关于此事的态度，从他这里得到一些观点，甚至是建议。
想到这里，陈长河的大脑继续运转，迅速组织措辞。
稍作斟酌后，他说道：“领导，关于入世，我的基本判断是——挑战巨大，阵痛难免，但长远来看，利远大于弊。
我认为，我们应该秉持积极的态度，争取尽早、以对我国相对最有利的条件加入。”
“展开讲讲。”
“是。”
陈长河点点头，缓缓分析。
“首先，从外部环境和发展机遇看。
加入wto，意味着我们将真正融入全球经济体系，享受最惠国待遇、国民待遇等基本原则带来的好处。
这能极大改善我们的对外贸易环境，稳定出口市场，吸引更多高质量的外资和技术。
更重要的是，与狼共舞虽然短期内痛苦，但长期看，是倒逼我们国内企业提升竞争力、进行产业升级最有效的外部压力。
躲在关税壁垒后面，永远是温室里的花朵。”
“其次，从内部改革动力看。
入世谈判所涉及的市场开放、规则接轨等问题，恰恰是我们深化经济体制改革，特别是国企改革、金融改革、知识产权保护等难啃的硬骨头所需要的催化剂。
借助外部承诺的力量，可以有力地推动内部打破阻力，深化改革，建立起更加规范、透明、高效的市场经济体制，这是一个非常好的改革契机……”
“再次，从我们正在进行的东西部协调发展角度看。
入世后，东部地区在产业升级过程中，部分劳动密集型、资源密集型产业向中西部地区转移的趋势会加速。
这恰恰与我们当前的对口帮扶、促进区域协调发展的国家战略相契合。
只要我们引导得当，提前布局，完全可以化挑战为机遇，带动中西部地区更快融入全国乃至全球产业链。”
“当然，我们必须正视弊端和风险。”
讲到这里，陈长河话锋一转：“入世后，我们的农业、汽车、金融等部分弱势产业和领域，将面临巨大冲击，可能会带来暂时的失业和社会阵痛。
但关键在于，我们不能因噎废食。
我们需要做的，不是拒绝开放，而是利用入世前有限的过渡期，加快内部调整和改革。
同时设计一套精准、有效的国内补偿和援助机制，帮助受冲击的产业和群体平稳过渡，并引导资源向更有竞争力的领域配置……”
“总而言之，入世是一场我们必须迎接的大考。”
从各个角度分析一番后，他总结道：“面对这场大考，早考比晚考好，主动考比被动考好。
这关乎我国未来几十年在全球格局中的战略地位。
虽然过程会伴随阵痛，但这是走向强大必经的磨砺。
我相信，以我们国家的体量和韧性，完全有能力消化这些冲击，并在全球竞争中脱颖而出。”
林贺胜听得很认真，手指在桌面上轻轻敲击着，眼中的欣慰之意更浓。
他微微颔首，道：“长河，你的分析很透彻，和我的判断基本一致。入世，确实是我们国家发展绕不开的一道坎，早过比晚过好。但是……”
他又眉头微蹙，语气凝重道：“国企的包袱、农业的脆弱、金融体系的隐忧，这些都是实打实的问题。
光是我们在上面认识到利大于弊还不够，如果不能有效化解这些阻力，统一不了思想，凝聚不了共识，工作就很难推进下去。
有时候，内部的困难，比外部的谈判更棘手。
对于如何应对这些反对的声音，你有什么具体的想法吗？”
“领导，我认为应对内部的阻力，不能简单地靠行政命令压服，也不能寄希望于争论说服所有人。”
陈长河说道：“我们需要一套组合拳，疏堵结合，利益引导，舆论先行。”
“疏堵结合，利益引导，舆论先行……”
这短短十二个字，令林贺胜挑了挑眉毛，饶有兴趣道：“继续讲。”
“首先，最关键的是利益的疏导与补偿机制的建立。”
陈长河说道：“反对声音的背后是实实在在的利益受损预期。我们必须让各方看到，国家看到了他们的困难，并且有决心、有办法帮助他们渡过难关。”
“比如对于可能受到冲击的国企和工人，我们不能只喊阵痛的口号。
而是要继续深入推进国企改革中的各种举措，投入资金，支持企业技术改造、转型升级，同时对下岗工人提供足够长时间的生活补贴、技能培训，促进他们实现再就业。
要让工人们知道，国家不会不管他们，转型虽然有代价，但出路和希望更大。”
“对于农业，同样如此。
除了利用wto规则允许的政策空间保护核心农产品外，更要加大对农业基础设施、科技研发的投入，推动农业产业化经营，提升自身竞争力。
同时，可以探索建立农产品价格保险和农民收入补贴制度，构建一个安全网，确保农民利益不会因市场开放而受到毁灭性打击。”