初夏的瑞士日内瓦，阳光明媚，莱芒湖波光粼粼。一年一度的“计算与系统生物学”国际顶会（IcSb）在这里举行。这座汇集了全球该领域顶尖学者的殿堂，今年迎来了两位年轻的报告人——顾言澈和苏念晴。他们那篇历经磨难后发表在《Nature》上的论文，引起了广泛关注，会议组委会特意为他们安排了联合口头报告的机会。
这是他们第一次在如此高规格的国际会议上作报告。会场设在一家现代化的会议中心，能容纳数千人。台下坐满了白发苍苍的学界泰斗、目光锐利的知名教授、以及来自世界各地的优秀同行。空气仿佛都带着学术的浓度。
报告前一晚，他们在酒店房间进行了最后一次演练。顾言澈负责介绍理论模型和计算框架，苏念晴负责阐述实验数据、生物学验证和意义。两人已经演练过无数遍，对内容烂熟于心，但更重要的是磨合衔接的节奏和应对提问的策略。
“这里，从模型过渡到数据，我需要一个更清晰的引导句。”苏念晴指着ppt说。
“好，我会加一句‘现在让我们看看实验数据是否支持这个预测’。”顾言澈点头记下。
“如果有人问模型参数敏感性的问题，我来补充。”
“如果问到实验的可重复性，我来解释细节。”
他们像即将上场配合的运动员，仔细检查着每一个细节，互相给予信心。紧张是难免的，但更多的是一种并肩作战的兴奋。
第二天下午，属于他们的session到来。当主持人念出他们名字和论文题目时，全场目光聚焦。顾言澈和苏念晴并肩走上讲台，他穿着合身的深色西装，沉稳冷静；她穿着得体的套装，优雅自信。调整话筒，打开ppt，相视点头，报告开始。
顾言澈率先发言，英语流利，逻辑极其清晰。他用简洁而深刻的语言介绍了他们开发的创新理论模型，背后的物理思想，以及如何克服了传统方法的局限性。复杂的数学在他讲解下变得直观，台下不时有人点头。苏念晴接续上场，声音清脆，富有感染力。她展示了精美直观的数据图表，如何从海量单细胞数据中提取出关键模式，并令人信服地验证了理论预测。她特别强调了这项工作如何解决了具体的生物学问题，指出了新的研究方向。
两人的报告衔接得天衣无缝。当顾言澈讲到关键预测时，苏念晴的验证数据恰好出现；当苏念晴提出生物学疑问时，顾言澈的模型提供了可能的解释。他们时而眼神交流，时而用手势引导听众视线，配合默契，仿佛一场精心编排的双人舞。20分钟的报告时间，被充分利用，信息量大，节奏流畅，精彩纷呈。
报告结束，掌声热烈。提问环节开始，问题接踵而至，果然如预料般尖锐。
一位资深教授问顾言澈：“很优雅的模型，但如何保证它不仅仅是对这套特定数据的‘过拟合’？”
顾言澈沉着应答，阐述了模型的普遍性设计和在多个独立数据集上的验证结果，并承认了推广的潜在边界，回答严谨。
另一位学者问苏念晴：“实验很漂亮，但如何排除其他并存的信号通路可能起主要作用？”
苏念晴早有准备，展示了关键的对照实验数据和统计检验结果，有力地支持了他们的结论。
最精彩的部分出现在最后一个问题，一位年轻学者问道：“很有趣的工作！我想知道，你们是如何想到将这两个看似遥远的领域（理论物理和单细胞生物学）如此深度结合的？是事先规划好的吗？”
顾言澈和苏念晴相视一笑。顾言澈拿起话筒，坦诚地说：“说实话，最初并非规划。而是我们在各自独立研究中都遇到了无法解决的瓶颈，在交流中才发现，对方的视角恰好能弥补自己领域的盲点。是问题本身引导我们走向了交叉。”苏念晴接着补充道：“是的，跨学科合作的关键在于保持开放的心态，并愿意学习彼此的语言。我们很幸运，拥有一个可以随时进行这种‘高风险、高回报’脑力激荡的伙伴。”
这个回答真诚而深刻，赢得了全场会心的笑声和更热烈的掌声。报告圆满成功！
下台后，许多学者围上来继续交流，交换名片，表达合作意向。他们从容应对，展现了年轻学者的风范。直到走出会场，来到茶歇区，两人才真正放松下来，长舒一口气。
“讲得真好！”苏念晴眼睛亮晶晶地看着顾言澈。
“你也是，数据部分特别有说服力。”顾言澈难得地直接夸奖，眼中带着赞许和骄傲。
端着咖啡，站在会议中心的露台上，看着远处阿尔卑斯山的雪顶和莱芒湖的美景，他们心中充满了成就感。这不仅是一次成功的学术汇报，更是他们智力协作成果的一次完美展示。在国际顶尖的舞台上，他们向世界证明了，来自东方的年轻学者，如何通过深度的跨学科合作，可以做出引领性的工作。而他们之间那种无需言说的默契和相互成就，本身就成了会场里一道亮丽的风景，一段被津津乐道的佳话。这次会议，让他们在学术圈内崭露头角，也让他们的伙伴关系，得到了最高级别的认可。