江逾白挑了挑眉，刚想说话，反方三辩赵宇又站起来：“那如果他说出来之后，反而让更多人相信‘男生比女生更擅长运动’呢？比如有同学本来不这么想，听他一说，也跟着这么认为了，这不是更糟吗？”
“那说明我们的反驳不够有力，不是‘不该让他说’，”白书妍轻轻拿起话筒，声音比杨晚栀软些，但带着种不容置疑的笃定，“就像刚才杨晚栀说的，表达偏见是沟通的开始。如果因为怕‘别人相信’就不让他说，那我们永远只能活在一个所有人都藏着偏见的世界里，表面和平，实际上偏见却在暗地里越积越深——这难道比让偏见说出来更好吗？”
她说话时，目光扫过台下，正好落在沈以墨身上。沈以墨坐在第一排，手里没举牌子，只是静静地看着她，眼睛亮得像浸了水的黑曜石。白书妍的脸颊有点烫，赶紧转回头，却看见江逾白正看着她，嘴角噙着点笑意。
“白书妍同学说得很好，”江逾白拿起话筒，声音里带着点赞许，却话锋一转，“但你方好像忘了一个问题：不是所有人都有能力‘反驳偏见’。比如一个小学生，听到大人说‘你这个地方的人都很笨’，他可能不知道怎么反驳，只会觉得自己真的很笨——这种时候，表达偏见的自由，不就是在欺负弱小吗？”
这个问题很刁钻，台下都安静了些。杨晚栀皱了皱眉，刚想站起来，就听见林舟说：“对方辩友，你说的是‘表达偏见的方式’，不是‘表达偏见的自由’。我们可以禁止大人对小学生说这种话，因为这是‘伤害性表达’，但不能因此禁止所有人表达任何偏见——就像我们不能因为有人用刀欺负小孩，就禁止所有人用刀一样。”
江逾白笑了笑：“林舟同学，你方总是在说‘禁止伤害性表达’，但你方又说‘表达偏见有自由’——可如果大部分偏见的表达都会造成伤害，那这个‘自由’不就成了一句空话吗？就像给你一张写着‘可以吃饭’的纸，却告诉你‘大部分饭都不能吃’，这张纸还有意义吗？”
“当然有意义！”杨晚栀立刻站起来，“因为还有‘小部分饭能吃’！就像有人说‘我不喜欢吃香菜’，有人说‘我觉得雨天比晴天好’，这些都是偏见，但它们没有伤害任何人！这些表达，难道不该有自由吗？对方辩友总不能因为‘大部分偏见有伤害’，就把这些‘无伤害的偏见’也一棍子打死吧？”
她说话时，声音有点急，额角的汗又冒了出来。顾明夜在台下使劲点头，还偷偷给她比了个“加油”的手势。江逾白看着她，眼神里闪过点笑意，刚想说什么，主持人就提醒：“自由辩论时间结束。”
杨晚栀松了口气，坐下来时才发现手心全是汗。白书妍递给她一张纸巾，低声说：“说得好，把他的‘大部分’堵回去了。”
接下来是三辩总结陈词。先由反方三辩赵宇总结，他站起来时推了推眼镜，声音比刚才沉稳些：“……对方辩友总是在回避一个问题：偏见到底能不能和‘伤害’分开？我方认为不能。因为偏见的本质就是片面的认知，只要说出来，就可能让听到的人产生误解，甚至受到伤害。就像有人说‘我觉得雨天比晴天好’，看似没伤害，但如果有人生病了，需要晴天晒被子，听到这句话可能会觉得不舒服——这难道不是伤害吗？所以我方认为，人没有表达偏见的自由，因为偏见的表达本身就带着伤害的可能……”
他讲了三分钟，最后收尾时说：“……我们不是要剥夺大家表达的权利，而是要让大家学会更善意地表达。如果一句偏见的话可能伤害到别人，那不如不说——这不是失去自由，而是学会尊重。谢谢大家。”