回到局里，陆野没有片刻耽搁，径直前往档案室，凭借权限调出了“10.12”清河边故意杀人案的完整纸质原始卷宗——他深知，电子档案有时会因录入疏漏或格式转换而丢失关键细节。他将自己反锁在办公室里，拒绝了所有打扰，如同一个在故纸堆里挖掘真相的考古学家，一页页、一行行地仔细翻阅着那些已然泛黄、带着陈旧墨水气息的纸张。
越是深入细节，潜藏在字里行间的疑点便如同水面下的暗礁，纷纷显露出来：
1.口供为核心，根基不稳：整个定案逻辑的基石，赫然是张大海那份最终的有罪供述。然而，这份供述本身细节模糊不清，关于作案动机、具体过程、情绪变化的描述多次出现前后矛盾，逻辑难以自洽。更值得警惕的是，这份供述是在其被连续审讯、前两次均坚决否认的情况下，于第三次审讯后突然取得的。这种“突破”的模式，本身就带着不祥的意味。
2.物证链脆弱，牵强附会：被列为“关键物证”的那枚不完整指纹，提取位置位于案发现场五米之外的一处公共栏杆上，环境开放，人员往来复杂，并非直接接触或伤害尸体的核心位置。张大海关于自己此前经常在此处钓鱼、扶靠栏杆的解释，完全合乎情理。至于在其工装上发现的死者毛发和衣物纤维，考虑到两人是同事关系，日常接触在所难免，其作为指向谋杀的直接证据，证明力极其有限，根本无法形成排他性的唯一结论。
3.忽略的线索，侦查方向单一：卷宗内零星记载显示，当时并非没有其他调查方向。死者王某的另一名追求者，被描述为性格偏激，且在案发后行为确有异常。然而，侦查视线一旦聚焦到张大海身上后，对这条明显值得深挖的线索，后续调查便草草收场，不了了之，缺乏合理的解释和追踪记录。
4.审讯记录存疑，细节缺失：几次关键的审讯记录，尤其是最终获取有罪供述的那一次，记录内容显得“过于完美”和程式化，反而让人生疑。对于如何突破嫌疑人心理防线的具体过程、策略运用、以及嫌疑人情绪转变的关键节点，记录语焉不详，缺乏必要的细节支撑。参与审讯的人员除了郑斌，还有另外两名民警，但部分签名和记录笔迹略显潦草匆忙，似乎暗示着记录并非完全同步、客观。
5.郑斌的深度参与：郑斌在此案中并非边缘角色，他承担了部分外围证据的搜集固定工作，并且直接参与了审讯环节。一个如今已被证实腐败的执法人员，在其经手的案件中，其行为的公正性、取证程序的合法性，都必须打上巨大的问号。
所有这些疑点，单个看来或许尚可解释为工作中的疏忽或局限，但当它们交织在一起，指向同一个结论时，陆野几乎凭借职业本能就可以断定——这极有可能是一起人为制造的冤假错案！
他立刻抱起那摞沉重的卷宗和相关申诉材料，快步来到支队长高明的办公室，将自己关起门来仔细研究后的发现、疑点以及基于这些疑点得出的惊人判断，原原本本、条分缕析地向高明做了汇报。
高明身体微微前倾，听得非常仔细，眉头随着陆野的叙述越皱越紧，形成一个深刻的“川”字。听完陆野的陈述后，他靠在椅背上，沉默了许久，办公室内的空气仿佛凝固了。
“陆野，”高明终于开口，声音带着一丝沉重，“你的怀疑……不是没有道理。这些疑点确实存在，而且相当致命。”他话锋一转，叹了口气，手指无意识地敲着桌面，“但是，你要清醒地认识到，重启一桩十年前已经经过一审、二审终审判决的旧案，非同小可。这不仅仅意味着要推翻一个法院的生效判决，更意味着要否定当年参与侦办、起诉、审判这一案件的大批办案人员的努力和结论，甚至可能迫使我们直面并追究其中可能存在的渎职、刑讯逼供乃至枉法裁判的责任！这里面的阻力，将会超乎你的想象，来自内部、来自外部，来自方方面面。”
他拿起卷宗，又重重放下：“而且，我们必须面对现实。目前你所指出的，还都停留在‘疑点’层面。要启动正式的重审程序，尤其是针对陈年旧案，我们需要的是更扎实的、能够颠覆原判决的新证据，或者能够直接证明原审核心证据系伪造、非法获取的决定性发现。仅凭逻辑推理和程序瑕疵，很难撬动这扇沉重的大门。”
陆野完全理解高明的顾虑和所指出的现实困境，但他心中的那团火并未熄灭，反而燃烧得更加炽烈。他迎向高明的目光，语气坚定，不容置疑：
“高队，我明白其中的艰难。但如果因为怕麻烦、怕阻力、怕承担责任，就在明知可能存在冤情的情况下选择视而不见、充耳不闻，那我们穿上这身警服的意义何在？我们扞卫的法律尊严和公平正义又何在？！”他的声音提高了一些，带着强烈的情感，“张大海，已经在暗无天日的监狱里被剥夺了整整十年的人身自由！他年迈的母亲，风烛残年，还在徒劳地四处奔波申诉，她还能等得起另一个十年吗？！”
他目光灼灼地盯着高明，提出了一个相对折中但更具操作性的方案：“高队，我不要求立刻、正式重启整个案件。我只请求您批准，允许我以‘梳理积案、进行技术复核’的名义，调取当年该案封存的所有物证——包括那枚关键的指纹载体、毛发纤维样本、现场勘查记录原件等，利用我们刚刚升级的系统资源和最新的刑事科学技术手段，进行一次彻底的、精细化的重新检验和评估！如果重新检验的结果，依然支持原来的鉴定结论，那我陆野绝无二话，从此不再提及此事。但如果……如果我们发现了任何足以颠覆原鉴定、证明证据存在重大问题的线索……”
陆野没有把话说完，但那未尽之语中的分量，高明感受得一清二楚。
高明凝视着自己这位得力干将眼中那不容置疑的坚持和近乎执拗的正义感，办公室内再次陷入短暂的寂静。他看到了陆野不仅仅是在调查一个案子，更是在守护某种作为警察最根本的信念。终于，他缓缓地、郑重地点了点头。
“好吧。”高明的声音恢复了往常的沉稳有力，“我批准你的请求。以技术复核、完善积案档案的名义，调取‘10.12’案全部物证，由你负责，组织技术队精干力量进行重新检验。”他特意强调，语气严肃，“但是，务必保密！严格控制知情范围，仅限于直接参与检验的必要人员。在得出明确、可靠的检验结论之前，不要向任何无关人员透露，更不能对外声张，以免造成不必要的干扰和波动。”
“是！明白！”陆野挺直脊背，敬了一个礼，眼中闪过锐利的光芒。一场在寂静中进行的、关乎一个人命运和十年冤屈的真相挖掘，就此悄然拉开序幕。