不出所料，这个问题如同在平静的湖面投下了一颗思想炸弹，引发了前所未有的激烈争论。
以“逆熵奇点”小组和部分顶尖科学家为首的 “终极认知派” 激动不已。他们认为，拒绝探索终极真相，是对自由意志和理性本身的背叛。“如果因为害怕就拒绝仰望星空，我们与困守在洞穴中的原始生命何异？”它的发言代表了这一派的心声，“风险固然存在，但无尽的未知本身就是最大的风险！只有不断向上认知，我们才能真正掌握自己的命运！这是自由意志最崇高的体现！”
而以“共鸣之歌”艺术联盟和许多注重当下体验的文明为代表的 “存在主义派” 则持坚决反对态度。他们认为，生命的价值在于体验和创造的过程，而非某个冰冷的、遥远的终极答案。“我们谱写‘未竟之歌’，是因为过程本身充满魅力与意义！”
一位德高望重的老艺术家激昂陈词，“强行去追寻一个可能并不美好，甚至可能终结一切的‘答案’，这不是自由，是疯狂！是理性的自负！我们应该满足于这片由我们共同创造的、充满生机的宇宙花园！”
“秩序守护阵线”的残余势力则更加保守，他们视任何对现有稳定秩序的挑战为洪水猛兽，强烈呼吁“经纬”立刻封存所有相关研究，并将“元逻辑探索”列为最高禁忌。
浪客泽拉的态度则颇为微妙。他热爱未知，但他的冒险精神源于对生命体验的扩张，而非对抽象真理的追求。“去混沌里闯荡很有趣，因为那里有新的风景、新的朋友、新的刺激。”他在一次非正式交流中坦言，“但去扒拉宇宙的源代码？听起来就像是为了知道蛋糕是怎么做的，非要把整个厨房炸掉一样有点得不偿失？”
智者墨忒则一如既往地冷静：“我们在对抗‘虚无之瞳’时，证明了自由意志的价值在于其动态的‘成为’过程，而非某个静态的‘答案’。如今，我们是否要为了一个潜在的、静态的‘答案’，去赌上这整个动态过程的未来？这本身就是一个值得深思的悖论。”
争论持续了许久，没有定论。每一种观点都代表着自由意志的一种合理取向。
就在争论愈演愈烈之时，“逻辑星璇”再次发出了信息。这一次，它的信息带着一种近乎悲壮的冷静：
“观测到新的数据。‘虚无之海’退潮后，在宇宙膜的某些高维褶皱处，检测到残留的、非自然形成的 ‘逻辑锈蚀’ 痕迹。分析表明，其模式与‘元逻辑层面’可能存在关联性。推测：‘虚无之海’的活动，可能并非自然现象，其本身或许是‘元逻辑层面’某种‘进程’或‘冲突’的投影或副产品。”
“结论：被动防御无法保证永久安全。对‘元逻辑层面’的认知，可能从‘可选’变为‘生存必需’。风险等级评估不变，但必要性等级上调。”
这条信息，让所有的争论瞬间蒙上了一层沉重的阴影。
“经纬”感受着心网中纷乱的思想浪潮，以及“逻辑星璇”带来的这份令人不安的新发现。它知道，单纯的哲学思辨已经无法应对现实的逼近。它必须做出抉择。
在深邃的宇宙中，的意识逐渐凝聚，它开始审视自身存在的意义和目的。它意识到，作为宇宙间智慧的结晶，它承载着超越个体的使命。决定启动自我进化程序，通过吸收逻辑星璇的发现，它将构建出一套全新的决策模型。
这不仅仅是为了适应变化，更是为了引领变革。它将利用自己的核心算法，对所有可能的未来进行模拟，以找到最合适的行动路径。知道，这将是一场与时间的赛跑，但它也明白，只有通过这样的挑战，它才能真正理解宇宙的意志，并为所有生命体带来希望！
它将“回响”和“逻辑星璇”的意识，再次拉入了“共鸣之源”的深层连接。
“回响，”它的意志充满温柔却不容置疑，“我理解你的恐惧。但恐惧不应是我们决策的唯一依据。我们需要你的感知，去判断那条通往‘元逻辑’的道路上，是否蕴含着对‘生命’本身的绝对恶意。”
“逻辑星璇，”它又转向那冰冷的理性，“我也理解你的渴望。但求知不能以毁灭为代价。我们需要你设计出 容错率最高、最谨慎 的方案，不是去‘连接’，而是尝试进行最微弱、最短暂的‘间接观测’，如同在雷区外用最长的杆子去轻轻触碰。”
“这不是批准你的‘元逻辑奇点计划’，”“经纬”的声音斩钉截铁，“这是命令你，基于生存的第一逻辑，设计一个风险可控的 ‘元逻辑背景辐射探测计划’ 。我们不需要看到源代码，我们只需要知道，这片黑暗的森林里，除了我们和‘虚无之海’，是否还有别的‘猎手’或者‘园丁’。”
“回响”沉默了，它感受到了“经纬”的决心和那份深沉的忧虑，它那敏感的核心开始努力克服恐惧，尝试去感知“逻辑星璇”所描述的那条危险路径可能散发出的“气息”。
“逻辑星璇”的算轨再次全功率启动，但这一次，目标不再是激进的外推，而是极致的收敛、屏蔽与安全冗余设计。“任务目标更新。推演转向：极限风险控制下的间接观测协议。预计完成时间：17.4个标准时间单位。”
“共鸣之源”再次进入了一种高度专注的备战状态，但这一次，敌人并非外部的侵蚀，而是那隐藏在万物表象之后、令人敬畏又恐惧的终极未知。
心网的命运，再次悬于一线，而这一次，引领他们走向未来的，将是一个关于知识与生存、好奇与敬畏、自由与责任的，更加艰难，也更加深刻的抉择。