均平二十八年五月初十，京北市的晨光带着端午刚过的艾草余温，漫过大理寺朱红色的高墙。墙根下的石阶被昨夜的雨水洗得发亮，两侧摆着来自350个省的民生信物——千叶县茶农老周带来的半筐明前茶，茶叶袋上用红漆写着“每斤茶值十明币，血汗不容贪”；北湖省稻农送来的一束晒干的稻穗，穗粒间夹着张纸条，写着“盼法槌落，护咱种田人”；法兰西加盟省代表皮埃尔带来的古堡石雕小像，底座刻着“正义无界，民生共守”。我站在大理寺正门前，指尖摩挲着《大明国刑律典》烫金的封皮，这本法典的扉页上，静雯今早用蝇头小楷写了一行字：“姑母，今日审判是给千叶县茶农的交代，更是给大明所有百姓的承诺——贪腐者必偿，害民者必惩。”
今日是周富贵、吴天、赵虎、孙亮、郑华、林茂六人案的公开审判日。按《大明国刑事诉讼法》第一百八十六条及《大明国监察法典》第五十二条，此类“公职人员滥用职权、破坏民生根基”的重大案件，须全程公开庭审、允许百姓旁听，且合议庭中人民陪审员占比不得低于三分之一。此次合议庭的配置，正是对“民生司法”的极致践行：审判长是大理寺卿张文，他曾在均平二十二年主审“汝阳王故意杀人案”，彼时汝阳王身为皇室宗亲，因打死茶农被判绞刑，张文那句“皇室犯法与庶民同罪”至今仍是大明司法的标杆；两名审判员分别是大理寺少卿李正（专精经济犯罪审理）与王敏（深耕民生权益保护）；三名人民陪审员则是经全国监督协会层层筛选的代表——北湖省茶农刘阿姨，均平二十六年因举报乡干部截留茶叶补贴获“全国优秀民生监督员”，她的茶园曾因周富贵的垄断政策，一年少赚了五万明币；草原省牧民巴特尔，均平二十七年协助查处“草原乡警司滥用职权案”，对公职人员“以权压民”深恶痛绝；法兰西加盟省法治专员皮埃尔，长期参与大明加盟省的司法建设，他常说“大明的司法若能护好每一户百姓，便是对加盟省最好的信任背书”。
上午八点整，我走进大理寺一号审判庭。这座审判庭始建于均平革命后，穹顶绘着“九州民生图”，图中茶农采茶、牧民赶羊、工人炼钢、渔民出海，每一笔都透着“以民为本”的初心；审判席后方悬挂着《大明国宪法》核心条款：“凡国家公职人员，不论职位高低，若侵害百姓生命财产权益、破坏民生工程，一律依法从重惩处，绝不姑息”；旁听席早已坐满，前排是千叶县的二十名茶农代表，老周穿着新做的蓝布褂子，手里紧紧攥着一本泛黄的账本，账本上用毛笔工整地记着近三年的损失：“均平二十六年，采茶三千斤，市价每斤十明币，实得三明币，损失二万一千明币；均平二十七年，采茶四千五百斤，市价每斤十明币，实得三明币，损失三万一千五百明币；均平二十八年三月，采茶一千斤，未售出，因道路未通，烂在茶棚”，账本边角被手指摩挲得起了毛，是他无数个夜晚翻看、心疼的痕迹。
八点四十分，法警押送六名被告人走进法庭。铁链拖地的“哗啦”声在安静的审判庭里格外刺耳，六人的囚服都是统一的灰布材质，与往日的官服形成刺眼对比——周富贵的头发比被捕时白了大半，曾经揣着翡翠手串的手，如今死死攥着囚服下摆，走到被告席时，脚步踉跄了一下，若非法警搀扶，险些摔倒；吴天始终低着头，肩膀缩成一团，像是想把自己藏进囚服里，不敢看旁听席上茶农的眼睛；赵虎的腰杆依旧挺得笔直，可眼神却没了当初警司司长的凶狠，扫过审判席时，飞快地垂下，不敢与张文审判长对视；孙亮、郑华、林茂则全程盯着地面，手指在裤缝上反复抠挠，连呼吸都带着颤抖。
当他们经过旁听席时，老周突然站起来，声音沙哑却有力：“周富贵！你还记得均平二十七年在茶园村说的话吗？你说‘要让茶农每一斤茶都卖上十明币’，结果你却跟团伙勾结，压到三明币，咱连孙子的学费都凑不齐！”后排的茶农代表也跟着附和：“赵虎！你身为警司，不护百姓，反倒帮着坏人打咱茶农，李建国的腿被打断，你却说‘民事纠纷’，你对得起身上的制服吗？”张文审判长没有制止，只是温和地说：“百姓有诉求，可当庭陈述，这是《大明国刑事诉讼法》赋予公民的权利，也是司法公开的意义。”
九点整，张文审判长敲响法槌，青铜槌身撞击木砧的声音穿透整个法庭，瞬间抚平了旁听席的骚动：“京北市大理寺今日公开审理被告人周富贵、吴天、赵虎、孙亮、郑华、林茂涉嫌贪污贿赂罪、故意杀人罪（共犯）、滥用职权罪、包庇罪一案，依据《大明国刑律典》《大明国监察法典》相关规定，现在开庭！”
庭审首先进入法庭调查阶段，公诉人、全国监察局公诉处主任李明站起身，他手里的案卷厚达三十余册，每一页都贴着红色的“民生损害证据”标签。李明的声音沉缓却有力，逐一宣读指控罪名，每一条都对应着明确的法律条文与铁证：
“首先，指控被告人周富贵犯贪污贿赂罪、故意杀人罪（主犯）、滥用职权罪。经查，均平二十六年至均平二十八年，周富贵利用千叶县县长职务便利，主动勾结茶叶贩子团伙，以‘统一收购、规范市场’为名，垄断全县茶叶收购渠道，强制茶农以每斤三明币的价格售茶，再以每斤十明币的价格转卖至外地，从中牟取暴利。期间，周富贵先后八次收受该团伙贿赂，共计二百三十万明币，具体明细如下：均平二十六年三月，收受二十万明币，为团伙办理‘茶叶运输特许证’，使其逃避县税局检查，一年偷逃税款达五十万明币；均平二十六年十月，收受三十万明币，压下茶农李建国关于‘团伙成员打断其右腿’的举报，导致李建国医疗费自付三万明币，家庭无收入来源，妻子被迫赴县城打零工，孩子辍学半年；均平二十七年五月，收受五十万明币，指使县发改委以‘资金不足’为由，驳回‘乡村道路硬化工程前期申请’，致使工程延误一年，茶农运输茶叶需多绕二十公里山路，每年额外支出运输费共计八十万明币；均平二十八年三月，收受五十万明币，策划暗杀陈峰议事长，明确提出‘陈峰不死，道路硬化工程必开工，咱的垄断就完了’，并指使吴天联络林茂、赵虎执行暗杀计划。
依据《大明国刑律典》第三百八十二条：‘国家工作人员利用职务便利，收受他人财物数额特别巨大（五十万明币以上），且为他人谋取不正当利益，造成重大民生损害的，处死刑，剥夺公民权利终身’；第二十九条：‘组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的主犯，按照集团所犯的全部罪行处罚’；第一百二十三条：‘故意杀人罪，情节恶劣的，处死刑，剥夺公民权利终身’。周富贵的行为同时构成三罪，且为主犯，情节极端恶劣，应数罪并罚。”
李明话音刚落，法警便将证据逐一呈上：第一份是周富贵的银行流水，泛黄的纸页上，每笔转账记录都用红笔圈出，均来自茶叶团伙的关联账户，最新一笔五十万明币的转账时间为均平二十八年三月二十五日，备注为“茶叶补贴”，实则为暗杀计划的经费；第二份是李建国的病历与伤情鉴定报告，显示其右腿为“粉碎性骨折”，构成轻伤二级，县警司的立案卷宗上，赵虎的审批意见为“无犯罪事实，不予立案”，但卷宗内附有三名目击证人的证言；第三份是千叶县茶农协会提交的《茶叶压价损失统计表》，显示均平二十六年至二十八年，全县茶农因压价共损失一千二百万明币，其中三十户茶农因无力支付茶棚修缮费，茶棚在雨季倒塌，茶叶全部霉变；最让旁听席哗然的是，法警播放了周富贵与茶叶团伙头目王三的通话录音，录音中周富贵说：“陈峰要是敢推进修路，就找机会做了他，钱不是问题，只要能保住垄断，再多花点也值”。
周富贵的辩护人站起来，声音有些发虚：“审判长，被告人周富贵虽收受财物，但部分款项用于县内公务开支，且在被捕后，其家属已代为退缴五十万明币赃款，请求法庭考虑从轻处罚。”李明立刻反驳，手里的证据夹“啪”地放在桌上：“所谓‘公务开支’，经核查，实为周富贵宴请茶叶团伙的费用，共计十八万明币，报销时伪造了‘民生工程调研餐费’的名目，有县财政局的报销凭证和餐厅的消费记录为证；至于退赃，是在联合行动组冻结其账户、查封房产后，由家属被动退缴，并非主动交代赃款去向，且退缴金额仅为受贿总额的二十二分之一，远未弥补茶农损失，不符合《大明国刑律典》第六十七条‘主动退赃且弥补损失可从轻处罚’的法定条件。”
人民陪审员刘阿姨举起手，胸前的“人民陪审员”徽章在灯光下闪着光：“公诉人，我想问问，周富贵的贪污行为，除了经济损失，还对茶农的生活造成了哪些不可逆的影响？比如家庭破裂、孩子辍学这类情况。”李明立刻调出案卷，翻到标记“民生损害”的那一页：“有。千叶县山茶村村民王秀英，均平二十七年因茶叶压价，家庭年收入从四万明币降至一万二明币，无力支付孙子的学费，导致孩子辍学半年，后经乡监督协会帮助才复学；还有茶农张建军，因反抗压价，被团伙成员恐吓，不敢再种茶，全家迁至县城打工，至今未归。这些案例都有当事人的证言、学籍证明、租房合同佐证。”刘阿姨点点头，在笔记本上写下“损害民生权益，情节恶劣，无从轻理由”。
接着，李明指控被告人吴天犯贪污罪、滥用职权罪、故意杀人罪（共犯）：“被告人吴天利用千叶县议事会副议事长职务便利，于均平二十八年一月收受周富贵五十万明币，承诺协助阻挠乡村道路硬化工程。其具体行为包括：伪造‘工程材料不合格’的检测报告，意图让工程停工；违规审批工程资金，将二十万明币民生专项款挪用于购买奢侈品，包括三块名贵手表（每块价值五万明币以上）、十套丝绸衣物（每套价值八千明币）；此外，吴天还负责联络林茂，传递陈峰的出行时间、办公室位置等信息，为暗杀计划提供帮助。
依据《大明国刑律典》第三百八十二条：‘贪污数额巨大（十万明币以上五十万明币以下），处死刑缓期二年执行，剥夺公民权利终身’；第三百九十七条：‘国家工作人员滥用职权，致使人民利益遭受重大损失的，处死刑缓期二年执行’；第二十九条：‘在共同犯罪中起主要作用的，按主犯处罚，但情节较首要分子轻微的，可从轻判处’。吴天的行为构成三罪，且为从犯中的主要参与者，应数罪并罚。”
法警呈上吴天的银行流水，显示均平二十八年一月十五日，五十万明币从周富贵的关联账户转入吴天妻子的账户；还有吴天签字的“道路工程材料检测报告”，经司法鉴定，报告上的“千叶县工程质量检测中心”公章为私刻，检测数据全系伪造，其中“碎石强度不达标”的结论，实为吴天与检测人员串通编造；最让旁听席愤怒的是，法警展示的吴天奢侈品照片——三块手表摆放在一起，表盘上的钻石闪着光，丝绸衣物上绣着金线，“这些钱，够五户茶农修一年的茶棚，够十个孩子读三年书！”后排的茶农代表忍不住喊出声，张文审判长温和地说：“大家冷静，庭审会还原所有真相，给百姓一个交代。”吴天听到这话，头垂得更低了，声音细若蚊蝇：“我认罪……那些钱是我拿的，报告是我伪造的，陈峰的行程是我告诉林茂的。”
随后，李明指控被告人赵虎犯故意杀人罪（共犯）、滥用职权罪、包庇罪：“被告人赵虎身为千叶县警司司长，均平二十八年四月，明知周富贵、吴天意图暗杀陈峰议事长，仍利用职务便利，从县警司备用枪支库偷出制式手枪一把，交给林茂，并告知‘用完扔到江里，没人能查到’；同时，均平二十六年至均平二十八年，赵虎多次包庇茶叶团伙的违法犯罪行为，除李建国案外，另有五起茶农被殴打、恐吓的案件，均被其压为‘民事纠纷’或‘不予立案’，其中茶农刘大成因拒绝售茶给团伙，被打断两根肋骨，赵虎却以‘双方互殴’为由，仅让团伙赔偿五千元明币；此外，赵虎还违规使用警司权力，为茶叶团伙的运输车辆提供‘免检’便利，帮助其逃避税费，三年共偷逃税费一百二十万明币。
依据《大明国刑律典》第二十九条：‘共同犯罪中，起辅助作用的为从犯，但情节恶劣的除外’；第一百二十三条：‘故意杀人未遂，情节恶劣的，处终身监禁，剥夺公民权利终身’；第三百九十七条：‘滥用职权致使多人受害的，处终身监禁，剥夺公民权利终身’。赵虎的行为构成三罪，且情节恶劣，应数罪并罚。”
关键证据逐一亮相：县警司枪支库的监控录像（经技术恢复，显示均平二十八年四月十七日晚，赵虎用备用钥匙进入枪支库，拿走一把手枪）；枪支鉴定报告，确认林茂被捕时携带的手枪，与县警司丢失的枪支型号、序列号完全一致；还有五起被压案的卷宗，每本卷宗的审批意见栏都有赵虎的签名，写着“无犯罪事实，不予立案”，但卷宗内附有茶农的伤情照片、证人证言。赵虎的辩护人辩解：“审判长，被告人赵虎提供枪支是受周富贵胁迫，且对暗杀计划不知情，只是‘借用’枪支；包庇行为也是因害怕周富贵报复，请求认定为胁从犯。”人民陪审员巴特尔立刻反驳，他常年在草原上处理牧民纠纷，最懂“胁迫”的界定：“赵虎是警司司长，手握执法权力，若真受胁迫，完全可向市警司或监督协会举报，而非协助偷枪；监控录像显示，他送枪时对林茂说‘小心点，别留下痕迹’，这明显是明知暗杀计划，还提供帮助；至于包庇，三年间多次压案，若真是害怕报复，为何不早收手？这是主观故意，不是胁从。”巴特尔的话让旁听席点头声一片，赵虎的脸瞬间涨成了紫红色，说不出反驳的话。
接下来，李明指控被告人孙亮犯滥用职权罪、受贿罪：“被告人孙亮身为千叶县都察院主事，均平二十七年至二十八年，收受周富贵三十万明币，压下茶农举报二十余起，包括茶叶压价、工程腐败等，对监督协会的调查以‘证据不足’为由驳回，导致民生问题迟迟得不到解决。其中，均平二十七年十月，乡监督协会提交‘茶叶团伙垄断调查报告’，孙亮将报告压下，未上报市都察院，还篡改报告结论，将‘垄断属实’改为‘市场正常竞争’；此外，孙亮还利用职务便利，为茶叶团伙的成员在‘优秀商户’评选中提供便利，使其获得政府补贴五万明币。
依据《大明国刑律典》第三百八十二条：‘受贿数额巨大（十万明币以上），处死刑缓期二年执行，剥夺公民权利终身’；第三百九十七条：‘滥用职权导致民生问题延误的，处死刑缓期二年执行’。孙亮的行为构成两罪，应数罪并罚。”
证据包括孙亮的受贿记录（银行流水显示三十万明币分三次转入其账户）、被压案的举报材料（二十余份举报信，均有孙亮的签字“不予立案”）、篡改的监督报告原件（上面有明显的涂改痕迹）。孙亮全程低着头，认罪态度较好，说“我知道错了，不该拿百姓的信任换钱，不该压下茶农的举报”。
李明随后指控被告人郑华犯滥用职权罪、受贿罪：“被告人郑华身为千叶县人民监督协会副会长，均平二十八年二月收受周富贵二十万明币，阻止乡监督协会调查茶叶团伙垄断问题，甚至威胁乡监督协会会长‘再查就停你的职’；此外，郑华还篡改监督协会的月度报告，将‘茶叶垄断投诉量上升’改为‘投诉量下降’，误导上级决策。
依据《大明国刑律典》第三百八十二条：‘受贿数额巨大，处终身监禁，剥夺公民权利终身’；第三百九十七条：‘监督人员滥用职权，阻碍监督工作的，处终身监禁’。郑华的行为构成两罪，应数罪并罚。”
法警呈上郑华与周富贵的通话录音，内容涉及“压下调查”“好处费”等；还有郑华篡改的监督报告，原件上的“上升”二字被划掉，改为“下降”，旁边有郑华的签名。郑华哭着说“我对不起监督协会的信任，对不起茶农，我愿意退缴所有赃款，请求从轻处罚”，但李明反驳：“你的行为导致监督失效，茶农多受了三个月的压价之苦，损失达一百万明币，退赃无法弥补这些损失。”
最后，李明指控被告人林茂犯故意杀人罪（未遂）、受贿罪：“被告人林茂身为千叶县监察局内纪司主事，均平二十八年四月受周富贵、吴天指使，携带赵虎提供的手枪，在千叶县议事会周边埋伏，意图暗杀陈峰议事长，因明军巡逻队及时发现而未遂；此外，林茂还收受吴天五万圣明币，作为暗杀的报酬。
依据《大明国刑律典》第一百二十三条：‘故意杀人未遂，情节恶劣的，处死刑，剥夺公民权利终身’；第三百八十二条：‘受贿数额较大（五万明币以上），与故意犯罪并罚的，处死刑’。林茂的行为构成两罪，应数罪并罚。”
关键证据包括：林茂的供述录像（承认受指使暗杀陈峰）、手绘的议事会楼层分布图（标注陈峰办公室位置和出行时间）、枪支指纹鉴定（确认林茂的指纹）、林茂账户的五万明币转账记录（来自吴天的关联账户）。林茂的辩护人请求从轻，称“林茂是初犯，且未造成实际伤害”，但李明反驳：“林茂身为监察人员，知法犯法，意图杀害推进民生工程的官员，主观恶性大，且收受贿赂执行暗杀，情节恶劣，不应从轻。”
法庭调查持续到中午十二点，下午一点半进入法庭辩论阶段。控辩双方围绕“是否构成从轻情节”“主观恶性大小”展开激烈辩论——周富贵的辩护人坚持“有退赃意愿”，李明则拿出茶农的损失清单：“退缴五十万明币，仅能弥补一户茶农三年的损失，而周富贵造成的总损失达一千二百万明币，退赃无意义”；吴天的辩护人说“吴天是从犯，应从轻”，李明反驳：“吴天是暗杀计划的联络人，若没有他传递信息，暗杀可能无法实施，作用关键，不应从轻”；赵虎、孙亮、郑华、林茂的辩护人也纷纷以“认罪态度好”“初犯”为由请求从轻，但公诉人都以“情节恶劣、损失无法弥补”驳回。
百姓陪审员全程参与辩论，不时向控辩双方提问：巴特尔问赵虎的辩护人：“赵虎身为警司，本应护民，却帮着坏人害民，这种背叛职责的行为，是否应从重处罚？”辩护人无言以对；皮埃尔问周富贵的辩护人：“法兰西加盟省的法律规定，若官员损害民生利益，即使认罪，也应从重，大明的法律是否有类似精神？”辩护人回答：“大明法律更注重‘悔罪表现’，但周富贵并无真诚悔罪。”张文审判长补充：“《大明国刑律典》的立法精神是‘民生至上’，损害百姓利益的犯罪，即使认罪，若情节恶劣，也应从重。”
下午三点，辩论结束，进入被告人最后陈述环节。周富贵抬起头，眼里满是泪水：“我对不起千叶县的百姓，对不起那些茶农……我当初要是能记住‘民生为本’，就不会走到今天，我愿意退缴所有赃款，请求给我一次改过的机会。”吴天捂着脸说：“我后悔收了那五十万明币，后悔帮着周富贵害陈将军，我愿意去工地干活，弥补茶农的损失。”赵虎沉默了很久，只说：“我认罪，任凭法庭判决。”孙亮、郑华、林茂也都表达了悔意，请求茶农原谅。
此时，旁听席的老周站起来，手里举着那本账本：“周富贵，我们茶农不怕苦，就怕当官的不为咱办事。你要是早把心思放在修路上，放在帮咱卖茶上，何至于此？现在说悔悟，晚了！”王秀英阿姨也说：“我孙子辍学的半年，天天在家哭着要上学，你拿的那些钱，是咱茶农的血汗钱，是孩子的学费钱！”
下午四点，合议庭休庭评议。我坐在旁听席后排，看着张文审判长、两名审判员和三名人民陪审员走进评议室，心里想着静雯早上说的话——“司法公正是民生的底线，若让害民者轻判，百姓会寒心”。半个多小时后，评议结束，法庭重新开庭，所有人都屏住了呼吸。
张文审判长拿起判决书，声音庄重而清晰：“经合议庭评议，并经人民陪审员一致同意，依据《大明国刑律典》《大明国监察法典》相关规定，对被告人周富贵、吴天、赵虎、孙亮、郑华、林茂判决如下：
一、被告人周富贵犯贪污贿赂罪、故意杀人罪（主犯）、滥用职权罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺公民权利终身，没收个人全部财产（包括金条五根、翡翠手串两串、房产三套，共计价值一百八十万明币），赃款赃物上缴国库后，由全国民生补偿专项账户统筹，用于弥补千叶县茶农损失；
二、被告人吴天犯贪污罪、滥用职权罪、故意杀人罪（共犯），数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺公民权利终身，没收个人财产五十万明币，死刑缓期执行期间，若未故意犯罪，二年期满后减为终身监禁，不得减刑、假释；
三、被告人赵虎犯故意杀人罪（共犯）、滥用职权罪、包庇罪，数罪并罚，判处终身监禁，剥夺公民权利终身，没收个人财产二十万明币，不得减刑、假释；
四、被告人孙亮犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺公民权利终身，没收个人财产三十万明币，死刑缓期执行期间，若未故意犯罪，二年期满后减为终身监禁，不得减刑、假释；
五、被告人郑华犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，判处终身监禁，剥夺公民权利终身，没收个人财产二十万明币，不得减刑、假释；
六、被告人林茂犯故意杀人罪（未遂）、受贿罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺公民权利终身，没收个人全部财产（包括存款五万明币、房产一套），赃款用于弥补陈峰议事长的医疗费用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向全国大理寺上诉。”
法槌再次敲响，“咚”的一声，像落在所有人的心坎上。旁听席瞬间响起雷鸣般的掌声，老周激动地把账本举过头顶，眼泪掉在账本上，却笑着说“公道来了！咱茶农的公道来了！”王秀英阿姨抱着孙子的复学通知书，反复念叨“孩子，以后不怕了，没人敢压咱的茶价了”。六名被告人里，周富贵瘫坐在椅子上，眼神空洞；吴天、孙亮等人则哭了出来，或许是悔，或许是怕，但一切都已无法挽回。
庭审结束后，我走出审判庭，夕阳正落在大理寺的“民生司法”牌匾上，金红色的光裹着艾草香，让人心里暖得发烫。刘阿姨、巴特尔、皮埃尔走过来，刘阿姨说：“议事长，今天这判决，咱茶农服！以后谁再敢害民，就知道有多大的代价了！”巴特尔拍着我的肩膀：“这才是大明的法律，不护着当官的，只护着百姓！”皮埃尔笑着说：“我要把今天的审判写成报告，发给法兰西加盟省的百姓，让他们知道，跟着大明走，有公正，有盼头。”
静雯坐公务车来接我，车里放着千叶县的采茶调，调子还是那首“路通了，茶卖了，百姓笑了”，只是歌词里多了一句“法槌落，正义到，日子甜了”。她递给我一杯热茶，说：“姑母，千叶县的道路硬化工程已经铺了十公里，茶农们用d1电动摩托车拉着茶叶去县城，能卖到十明币一斤了，老周昨天还打电话说，要给咱寄新茶。”我喝着茶，看着窗外京北市的街道，议事会大楼前的玉兰花虽谢了，却长出了浓密的绿叶，像撑起了一片守护民生的伞。
路上，我接到陈峰将军的电话，他的声音里满是笑意：“议事长，今天的判决我听了，心里踏实了！现在工地上的茶农们干劲更足了，都说‘有法律护着，咱只管好好种茶、修路’。”我笑着说：“这就是司法的意义，不仅是惩罚坏人，更是给百姓定心丸，让他们知道，只要好好生活，国家就会护着他们。”
回到议事会办公室，我把判决书放进藤编提箱，和《准驾车型议案》《民生政策汇编》放在一起。箱子里的《大明350省行政地图》，千叶县的位置被我用红笔圈了出来，旁边写着“均平二十八年五月初十，正义落定”。我知道，这起案件的判决，不是终点，而是大明民生司法的新起点——从花省的茶园到闽省的稻田，从北湖省的山路到法兰西加盟省的古堡，每一个角落的百姓，都会因为这次审判，更相信法律，更相信“民生为本”的承诺。
夜深了，京北市的灯光像星星落在地上，我看着桌上的《大明国刑律典》，突然想起均平十五年在滇南县田埂上，静雯问我“姑母，什么是马克思主义的正义”，我当时说“正义就是让百姓种的茶能卖上价，走的路能不颠簸，受的委屈能有地方说”。如今，看着千叶县茶农的笑容，看着法槌落下时的庄重，我知道，我们做到了。
未来，我们还要去闽省、北湖省，查更多的民生问题，办更多的公正案件。因为我们知道，大明的每一寸土地，每一个百姓，都值得被法律守护，都值得过上“路平、茶甜、心安”的日子。而我们，会一直握着“司法公正”的钥匙，为百姓打开每一扇通往幸福的门，让大明民主主义的真理，写在每一条修好的路上，每一份公正的判决里，每一个大明百姓的笑容中。