黑云岭矿藏的秘密如同一块巨石压在江辰心头，而来自经济运行层面的警报声又骤然响起，让他不得不分心应对。
周五下午，江辰正在听取市发改委关于上半年经济运行情况的汇报，重点是如何应对经济下行压力，确保完成全年目标。这时，市政府秘书长神色紧张地推门进来，附在江辰耳边低声急报：“江书记，刚接到紧急报告，与我们市多家企业有密切信贷业务往来的邻省江州银行，今天上午出现大规模储户挤兑，虽然当地政府已介入并宣布实施临时管制，但该行资金链断裂风险极高，随时可能倒闭！”
江辰的心猛地一沉。江州银行虽在邻省，但在清河业务量很大，尤其与清河市的许多中小民营企业、房地产开发商以及部分政府融资平台有着千丝万缕的联系，是许多企业重要的融资渠道。这家银行的突然崩溃，无异于在清河经济生态中引爆了一颗金融炸弹。
会议立即转向应急响应模式。市长方远闻讯后也匆匆赶到，脸色凝重。情况迅速汇总上来：初步统计，清河市至少有三十余家中小企业在该行有存量贷款，总额超过二十亿元；更有两家本地中型房地产公司的项目开发贷主要依赖该行，资金链瞬间紧绷；甚至市城投公司也有部分短期理财资金存放在该行，面临损失风险。
“必须立刻采取措施！”方远急切地主张，“我建议，立即成立应急领导小组，由我牵头！第一，动用市里应急还贷资金池，为受影响最严重的企业提供紧急过桥贷款，防止企业大面积倒闭。第二，要求市属国企和金融机构，对相关企业不断贷、不抽贷，并给予利率优惠。第三，财政拿出部分资金，用于稳定受影响项目的建设。总之，要不惜代价，先稳住局面！”
方远的方案是典型的行政干预思路，意图通过政府输血快速平复危机。几位分管副市长也表示赞同，认为当务之急是防止出现企业连环倒闭和民工失业潮。
江辰听完汇报，沉思良久，却没有立即表态。他敏锐地察觉到，江州银行事件可能并非孤例，而是当前宏观经济金融风险传导的一个缩影。
“同志们，应急是必须的，但思路要更清晰。”江辰缓缓开口，目光扫过众人，“江州银行出问题，表面看是流动性危机，深层次可能反映了中小金融机构普遍存在的公司治理缺陷、风险积累问题。如果我们简单地‘大水漫灌’式救助，可能暂时缓解了症状，但治标不治本，甚至可能助长道德风险，让一些本该淘汰的‘僵尸企业’得以续命，浪费宝贵的财政金融资源，积累更大的系统性风险。”
他转向人民银行市中心支行和银保监分局的负责人：“你们立即组织力量，对全市金融机构与江州银行的业务往来进行全面风险排查，评估风险敞口和传染路径。同时，对全市中小银行的流动性、资产质量进行一次压力测试！”
他又对发改委和工信局负责人说：“重点不是救所有企业，而是甄别哪些是暂时遇到困难但仍有市场前景的优质企业，哪些是本就该淘汰的落后产能。救助要精准，要和企业转型升级挂钩。对于房地产项目，要区分情况，重点是保交楼、稳民生，而不是救房企。”
“可是江书记，”方远忍不住反驳，“现在火烧眉毛，等我们甄别清楚，企业早就死一片了！先救了再说啊！”
“救，当然要救，但怎么救，考验我们的智慧。”江辰语气坚定，“我的意见是：第一，成立应急专班，但我来牵头。第二，救助原则是‘救急不救穷、救优不救劣’。立即组织银企对接，鼓励市内其他银行对符合条件的受影响企业提供流动性支持，政府可以提供适当的风险补偿或贴息，但不是直接拨款。第三，对于确实无法挽救的企业，要依法依规推进市场化重组或破产，做好职工安置和社会稳定工作。第四，也是最重要的，要以此为契机，推动我市金融生态的优化，加强地方金融监管，引导金融机构回归主业、服务实体，规范政府融资平台行为。”
江辰的方案，更侧重于市场化、法治化的风险化解和长效机制建设，与方远主张的行政强力干预形成了鲜明对比。会场内出现了争论。
就在这时，一直在旁边沉默地操作着电脑的挂职干部楚轩，突然抬起头，脸色严肃地插话：“江书记、方市长，我有一个紧急情况汇报。通过我们刚部署的金融风险大数据监测平台，我们发现，就在江州银行出事后的这几个小时里，清河本地的几家小额贷款公司、担保公司以及民间借贷网络平台的资金异动非常明显，交易量和利率急剧飙升，疑似有大规模资金正在民间金融市场恐慌性流动。这很可能是一个更危险的信号，如果民间借贷市场失控，风险将迅速向整个金融系统传导！”
楚轩的发现，让所有人都倒吸一口凉气。江州银行事件像一只蝴蝶扇动了翅膀，其引发的风暴可能远超预期，真正的金融暗礁，或许才刚刚露出水面。江辰意识到，这场突如其来的金融风波，不仅是对他应急能力的考验，更是对其执政理念——如何在保障民生稳定的前提下，坚定不移地推动市场化、法治化改革——的一次严峻挑战。他的每一个决策，都将深刻影响清河经济的健康与未来。