【视频解说声接连抛出更颠覆认知的“榜单”
字幕随着人物画像滚动，每一个名字都让光屏前的古人们愈发震惊
“第四位，‘大智若愚’刘禅：蜀汉后主，饱读诗书，胸藏韬略，保境安民有术。
只因对手是白起（注：此处为网友调侃谬误，实为曹魏）
才致兵败；若换他人，未必会丢蜀汉。”
“第五位，‘大赵军神’赵括：赵国名将，熟读兵书，智略超群。
长平之战兵败，非其无能，只因遇上天神级对手白起；
若未逢白起，定能大破秦军，名留青史。”】
“刘禅？大智若愚？”
诸葛亮站在原地，捻须的手猛地顿住，眼神里满是难以置信的无奈
“先帝白帝城托孤，朕呕心沥血辅佐后主，他‘乐不思蜀’的话犹在耳边，怎就成了‘胸藏韬略’？”
“若他真有本事，蜀汉怎会亡于曹魏？”
刘邦也凑上前，看着刘禅的画像笑出声：“俺看这是‘大愚若智’才对！”
“丢了江山还能乐呵呵，这心性倒少见，可跟‘韬略’半毛钱关系没有！”
萧何也点头：“后世这评价，怕是把‘无能’说成了‘隐忍’，太牵强了。”
轮到赵括，嬴政忍不住开口，语气里带着几分嘲讽：“赵括？纸上谈兵罢了！”
“长平之战，秦军坑杀赵卒四十万，此等惨败，竟能称‘军神’？”
“若他真是名将，怎会中白起诱敌之计，让赵国精锐尽失？”
李斯也附和：“白起乃大秦武安君，赵括与之对阵，输得彻头彻尾，何来‘非其无能’之说？这‘军神’的帽子，戴得太荒唐。”
曹操看着画面里的赵括，也摇头：“兵者，生死之地，存亡之道。”
“赵括空有理论，无实战经验，败亡是必然。后世这般吹捧，怕是忘了四十万赵卒的性命！”
【“第六位，‘功盖大唐’李建成：初唐太祖，才兼文武，反隋首功归他所有。
玄武门之变，李世民杀兄夺位，还篡改历史，将其功劳据为己有
若李建成不死，大唐盛世或许更盛。”】
“一派胡言！”
李世民猛地拍案，龙椅都震得微微晃动，脸色铁青，眼神里满是怒火
“朕当年随父反隋，破长安、平薛举、灭刘武周，哪一件不是亲力亲为？”
“建成虽为兄长，却无反隋首功！玄武门之变，是他先欲加害于朕，朕才反击自保，何来‘杀兄夺位’‘篡改历史’之说？”
房玄龄连忙躬身劝道：“陛下息怒！后世网友不过是戏说，并非正史。”
“太子建成确有才干，但若说‘功盖大唐’，实乃不实之词，陛下开创贞观盛世，功绩有目共睹，岂容随意抹黑？”
长孙无忌也怒道：“臣当年亲历玄武门之事，太子与元吉欲伏杀陛下，陛下是不得已而为之！”
“后世这般颠倒黑白，是对陛下的污蔑！”
殿内其他唐臣也纷纷附和，气氛瞬间紧张起来。
【“第七位，‘千秋之功’冉闵：五胡十六国时期冉魏君主，一纸《屠胡令》，斩灭胡虏，延续汉脉，拯救万民于水火，其旷世之功，当受万世敬仰。”
“第八位，‘大明九千岁’魏忠贤：大明宦官，智谋过人，制约东林党、平衡朝堂势力，为大明社稷殚精竭虑。
民间传言‘忠贤不灭，大明不亡’
若魏忠贤在，大明绝不会亡于李自成、满清之手。”】
冉闵的评价一出，嬴政沉默片刻，缓缓道：“五胡乱华，汉人遭难，冉闵《屠胡令》虽解一时之恨，却也太过残暴，杀胡无数，伤及无辜。”
“‘千秋之功’太过绝对，称其‘保汉’尚可，称‘千秋’则过。”
刘邦也点头：“杀胡能理解，可赶尽杀绝不是办法，治国还是得靠仁政，不是靠杀戮。”
而魏忠贤的评价，直接让朱元璋炸了锅。
他猛地站起身，指着光屏里的魏忠贤画像，气得声音都发颤：“阉宦误国！朕当年立国，就严禁宦官干政，定下‘内臣不得干预政事’的铁律”
“魏忠贤专权跋扈，杀贤臣、刮民财，大明就是被他这类阉宦蛀空的！还‘忠贤不灭，大明不亡’？简直是放屁！”
朱标连忙扶住朱元璋，轻声劝道：“父皇，息怒！魏忠贤祸国殃民，史书早有定论，后世网友不过是调侃，当不得真。”
朱元璋仍怒不可遏：“朕最恨阉宦乱政，这等误国之人，竟被捧成‘救大明’的功臣，是可忍孰不可忍！”
【“第九位，‘无力回天’朱由检：大明最后一帝，理政有方，勤勉有为，才高志广。
大明之亡，非其之过，全因群臣无能、党争不断
他是亡国之君，却非亡国之君。”
“第十位，‘帝国修补匠’李鸿章：晚清四大名臣之一，堪比卧龙，创办北洋水师
鞠躬尽瘁，试图将满清王朝从危局中拉出，扶大厦之将倾，可惜生不逢时，无力回天。”】
“朱由检勤勉？”
朱元璋看着崇祯的画像，语气复杂，有惋惜也有不满，“他是勤勉，可刚愎自用，杀袁崇焕、信宦官、频繁换相，自毁长城！”
“大明亡于他手，虽有天灾人祸、群臣之过，可他身为君主，难辞其咎！怎就‘非亡国之君’了？”
提到李鸿章，嬴政皱眉问道：“北洋水师？扶满清？”
“朕观之前视频，满清后期丧权辱国，签了无数不平等条约，这李鸿章若真‘堪比卧龙’，怎会让国家落到这般境地？”
刘邦也摇头：“卧龙是救蜀汉，他这‘修补匠’，怕是越补越破，不然满清怎会亡？”
林远看着光屏里怒不可遏的古人们，连忙解释：“大家别激动！”
“这网庙十哲本来就是网友故意搞的‘反讽榜单’，把历史上有争议、甚至有明显过错的人”
“故意捧得很高，就是为了搞笑和引发讨论，不是真的要否定正史！”
李世民深吸一口气，脸色稍缓，却仍带着怒气：“虽为调侃，可也不该颠倒黑白，污蔑历史。”
“朕的功绩、建成的所作所为，史书自有公论，岂容随意篡改？”
朱元璋也冷哼一声：“魏忠贤、李鸿章之流，本就是误国之人，再怎么捧，也成不了功臣！”
嬴政最后开口，语气庄重：“历史当有是非曲直，功过不能混淆。”
后世调侃尚可，但需知：杨广亡隋、赵括丧师、魏忠贤乱政，这些都是史实，不可因争议而随意美化
否则，便是对历史的不尊重，也是对那些因他们而受难之人的亵渎。
光屏前的古人们纷纷颔首，虽仍对这“网庙十哲”感到荒唐，却也明白了这不过是后世的一种娱乐方式
只是，历史的真相，永远不该被调侃所掩盖。