关中诗十六章·其七
潘岳
宗周之殒，顾瞻伊何。
蠢尔戎狄，狡焉思肆。
虞我国眚，窥我利器。
岳牧虑殊，威怀理二。
将无专策，兵不素肄。
翘翘赵王，请徒三万。
朝议惟疑，未逞斯愿。
桓桓梁征，高牙乃建。
旗盖相望，偏师作援。
……
赏析：
《关中诗十六章·其七》聚焦晋朝面临的内忧外患，诗人深入剖析局势，揭示晋朝在应对边疆威胁时的种种问题，为理解晋朝的困境提供了详细视角。
一、主题思想
1. 对晋朝危机的忧虑与反思：开篇“宗周之殒，顾瞻伊何”，借宗周指代晋朝都城，表达对都城乃至整个晋朝面临危机的深切忧虑，引发对晋朝局势恶化根源的思考，奠定全诗对国家命运担忧与反思的基调。
2. 外敌威胁的揭示：“蠢尔戎狄，狡焉思肆。虞我国眚，窥我利器”，清晰指出边疆戎狄对晋朝构成严重威胁。他们趁晋朝处于困境，妄图肆意侵犯并谋取利益，展现晋朝面临的外部军事压力，强调外敌入侵是晋朝危机的重要因素。
3. 内部应对策略的混乱：“岳牧虑殊，威怀理二。将无专策，兵不素肄”，深刻揭示晋朝内部在应对外敌时的混乱局面。地方长官意见不一，对威慑与怀柔策略举棋不定；将领缺乏统一有效对策，士兵平时缺乏训练。这种内部应对的无序，严重削弱晋朝抵御外敌的能力，表明内部问题是晋朝危机的关键成因。
4. 对军事行动的描述与期待：“翘翘赵王，请徒三万。朝议惟疑，未逞斯愿。桓桓梁征，高牙乃建。旗盖相望，偏师作援”，通过描述赵王请战及朝廷的迟疑，以及梁征的军事行动，反映晋朝军事决策的迟疑与混乱。虽有军事行动，但效果未明，体现诗人对有效军事抵抗的期待，希望能扭转晋朝不利局势。
二、艺术特色
1. 叙事与议论结合：诗歌将晋朝面临的局势以叙事方式呈现，如外敌企图、内部应对情况等，同时穿插议论，如对地方长官策略分歧的批判，使诗歌既具故事性，又能深入剖析问题本质，增强诗歌思想深度与说服力。
2. 人物刻画与对比：通过“翘翘赵王”“桓桓梁征”对人物形象进行简单刻画，展现将领请战的积极态度。同时，将赵王请战与朝议的迟疑进行对比，突出晋朝军事决策过程中的矛盾与低效，使读者更深刻理解晋朝面临的困境。
3. 语言简洁有力：全诗语言简洁，用词精准。如“蠢尔”“狡焉”生动表现对戎狄的轻蔑与批判；“虑殊”“理二”简洁概括内部应对策略的分歧，以简洁文字传达丰富信息，体现诗人高超语言驾驭能力。
三、文学价值
1. 历史记录与研究价值：此诗为晋朝历史研究提供珍贵资料，生动记录晋朝面临的边疆危机、内部应对状况及军事决策过程，有助于后人深入了解晋朝的政治、军事情况，为还原历史原貌提供独特视角。
2. 文学创作的启示：在文学创作上，其叙事与议论结合、人物刻画与对比运用等手法，为后世诗歌创作提供借鉴。展示如何在诗歌中展现复杂历史事件与社会问题，丰富诗歌表现形式与内容，推动文学创作发展。
……
解析：
1. 宗周之殒，顾瞻伊何
- 解析：“宗周”原指西周时期的都城镐京，这里借指晋朝的都城，象征着晋朝的政治中心和国家根本。“殒”意思是灭亡、衰败，形象地描绘出晋朝都城正面临着衰败、覆灭的危险处境。“顾瞻”即回头看、瞻望，传达出诗人对都城命运的深切关注。“伊何”表示“是什么”，此句表达诗人在面对都城危机时，回首观望，心中充满了忧虑与困惑，不禁思考国家为何会走到这般田地，引出后文对造成这种局面原因的探讨，奠定了全诗忧国忧民的情感基调。
2. 蠢尔戎狄，狡焉思肆
- 解析：“蠢尔戎狄”，“蠢”在这里带有贬义，形容边疆少数民族“戎狄”的愚昧、无知，体现出诗人站在晋朝立场上对他们的轻蔑态度。“狡焉思肆”，“狡”突出戎狄的狡猾，“思肆”表明他们心怀不轨，妄图肆意妄为，生动地刻画了戎狄觊觎晋朝，企图趁机发动侵略、肆意掠夺的丑恶嘴脸，明确指出晋朝所面临的外部威胁来源，即边疆戎狄的侵扰，为下文描述晋朝的困境做铺垫。
3. 虞我国眚，窥我利器
- 解析：“虞”有知晓、预料的含义，“国眚”指国家所遭遇的灾祸、困境，这里指晋朝当时面临的内忧外患局面。“窥”表示窥视、暗中观察，“利器”本义是锋利的兵器，在此可引申为国家的军事力量、战略资源或其他重要的国家资产。此句意思是戎狄察觉到晋朝正处于艰难困境之中，便妄图窥探并夺取晋朝的重要资源或利用晋朝的困境谋取自身利益，进一步阐述了戎狄发动侵略的动机，他们是看准了晋朝的虚弱，想要趁火打劫，揭示了晋朝面临外部威胁的严峻形势。
4. 岳牧虑殊，威怀理二
- 解析：“岳牧”在古代政治体制中，是对地方高级官员的称呼，“岳”原指传说中尧舜时的四方部落首领，“牧”指各州的行政长官。“虑殊”表明这些地方长官们对于如何应对戎狄的威胁，各自有着不同的考虑和想法。“威怀”代表两种对待戎狄的策略，“威”指用武力威慑，以强大的军事力量让戎狄畏惧；“怀”指用怀柔政策安抚，通过施以恩惠、友好交往等方式使戎狄归附。“理二”强调在对待戎狄的策略上，存在着武力威慑与怀柔安抚这两种不同的理念，且未能达成统一。此句深刻揭示了晋朝内部在应对外敌时，地方官员之间意见分歧严重，无法形成统一、有效的应对策略，这是晋朝在抵御外敌方面陷入困境的重要内部因素。
5. 将无专策，兵不素肄
- 解析：“将无专策”，“将”指军队中的将领，“专策”表示专一、明确且有效的应对策略。此句说明晋朝的将领们在面对戎狄的威胁时，缺乏统一、明确且行之有效的作战策略。“兵不素肄”，“兵”指士兵，“素”表示平素、平时，“肄”意为训练。即士兵们在平时没有进行充分、系统的军事训练。这两句指出晋朝在军事指挥和军队训练方面存在严重问题，将领无良策，士兵训练不足，极大地削弱了晋朝军队的战斗力，进一步解释了晋朝在抵御外敌入侵时为何显得如此脆弱。
6. 翘翘赵王，请徒三万
- 解析：“翘翘”形容赵王出众、突出的样子，这里可能指赵王在众多官员中表现出积极主动的态度。“请徒三万”表明赵王向朝廷请求带领三万士兵去应对戎狄的威胁，展现出赵王的勇气和担当，主动请缨，愿意为保卫国家贡献力量，与前文所描述的内部应对混乱局面形成一定对比，突出赵王的积极作为。
7. 朝议惟疑，未逞斯愿
- 解析：“朝议”指朝廷上大臣们的商议、讨论。“惟疑”表示大臣们对于赵王的请求充满疑虑，意见不一。“未逞斯愿”说明由于朝廷大臣们的疑虑和争议，赵王带领三万士兵出征的愿望最终未能实现。此句反映出晋朝朝廷在军事决策上的迟疑和混乱，面对赵王的积极请战，不能果断做出决策，错失可能的御敌机会，体现出晋朝内部决策机制的低效和不统一，严重影响国家应对外部威胁的能力。
8. 桓桓梁征，高牙乃建
- 解析：“桓桓”形容梁征威武、勇猛的样子，展现出梁征的不凡气势。“高牙乃建”，“高牙”是古代军队中大将的牙旗，高大威严，“建”表示树立。此句描绘梁征树立起高大的牙旗，准备出征，象征着他即将带领军队展开军事行动，体现出梁征积极备战、即将奔赴战场的豪迈气概，与前文赵王请战相呼应，再次展示出部分将领为保卫国家而采取的行动。
9. 旗盖相望，偏师作援
- 解析：“旗盖相望”描绘了行军途中军旗和车盖相互看得见的场景，形容军队阵容整齐、规模较大，展现出梁征所率军队的行军气势。“偏师作援”指派出一部分军队作为后援，说明此次军事行动有一定的战略部署，并非盲目出击，在一定程度上体现了军事行动的合理性和周密性，但结合前文整体局势来看，这种努力在晋朝内部混乱的大背景下，其效果仍有待观察。
……
句译：
1. 宗周之殒，顾瞻伊何：
- 晋朝都城面临衰败，回首观望，心中思考这究竟是为何。
2. 蠢尔戎狄，狡焉思肆：
- 那些愚蠢的戎狄，狡猾地妄图肆意侵犯。
3. 虞我国眚，窥我利器：
- 他们知晓我国正处困境，窥视着我国的重要资源。
4. 岳牧虑殊，威怀理二：
- 地方长官们考虑各不相同，对待戎狄威慑与怀柔的策略也有分歧。
5. 将无专策，兵不素肄：
- 将领们没有统一有效的策略，士兵平时也缺乏训练。
6. 翘翘赵王，请徒三万：
- 出众的赵王，请求带领三万士兵。
7. 朝议惟疑，未逞斯愿：
- 朝廷商议充满疑虑，赵王的愿望未能实现。
8. 桓桓梁征，高牙乃建：
- 威武的梁征，树立起高大的牙旗。
9. 旗盖相望，偏师作援：
- 军旗车盖相互可见，派出偏师作为后援。
……
全译：
晋朝的都城正面临着衰败覆灭的危机，我回首遥望，心中满是忧虑，不禁思索，国家究竟为何沦落到这般田地？
那些愚蠢无知的戎狄，狡黠地心怀不轨，妄图肆意对我国发动侵犯，以满足他们的贪欲。
他们察觉到我晋朝正深陷灾祸困境，便暗中窥视，觊觎着我国的军事力量、战略资源等重要之物，意图趁火打劫。
各地的地方长官们，对于如何应对戎狄的威胁，各自有着不同的考虑。在对待戎狄的策略上，有人主张用武力威慑，有人倾向于怀柔安抚，始终无法形成统一的意见。
军队的将领们，未能制定出专一且有效的御敌策略，而士兵们在平日里也没有进行充分的军事训练，战斗力堪忧。
出众不凡的赵王，主动向朝廷请缨，请求率领三万士兵去抵御戎狄的侵犯，以保卫国家。
然而，朝廷上大臣们商议时，对此请求充满了疑虑，意见不一，最终赵王的这一愿望未能得以实现。
威武勇猛的梁征，毅然树立起高大威严的牙旗，准备率军出征。
行军途中，军旗飘扬，车盖相连，一眼望去，阵容严整。同时，还派出了一部分军队作为后援，以策应此次军事行动。