在东晋十六国血火交织的乱世画卷中，徐龛的名字犹如一抹诡异的墨迹，既折射出时代的动荡，也勾勒出人性在权力与利益间的扭曲。这位以泰山为跳板崛起的将领，在东晋与后赵两大强权的夹缝中反复横跳，最终以被擒杀的惨烈结局，为这段充满背叛与征伐的历史写下注脚。
西晋永康元年（300年），八王之乱的硝烟尚未散尽，匈奴刘渊已在并州举兵反晋。此时的泰山郡，这座北倚黄河、南控江淮的战略要地，正孕育着一股新的势力。徐龛出身泰山豪强，凭借家族在当地的威望与经济实力，迅速招募流民组建私兵。他以泰山险峻的山势为屏障，修筑坞堡囤积粮草，短短数年便掌控了周边数县的军政大权。当晋元帝司马睿在建康重建晋室时，徐龛敏锐察觉到这是提升政治地位的良机——东晋朝廷急需在北方扶持代理人，而他手中的武装力量正是谈判筹码。
永昌元年（322年），徐龛接受东晋册封，获任泰山太守。这一任命看似是君臣相得的佳话，实则暗藏危机：东晋仅能通过诏书给予名分，无法提供实质性军事支援；而徐龛既要抵御后赵南下，又需防范周边其他武装势力的觊觎。这种脆弱的政治联盟，从一开始便埋下了背叛的种子。
太兴二年（319年），后赵石勒在襄国正式称王，其麾下的羯族铁骑已成为北方最强大的军事力量。徐龛的泰山领地正处于后赵南侵的必经之路，面对石勒派来的使者，他陷入了利益权衡：东晋的“空头支票”与后赵许诺的实际利益形成鲜明对比。更关键的是，后赵军队在青州之战中展现的强悍战力，令徐龛意识到仅凭自身力量难以抵挡。
这场政治豪赌中，徐龛选择背叛东晋。他不仅将泰山的布防图献给石勒，更亲自率军参与对东晋控制区的劫掠。在彭城之战中，徐龛部与后赵军队配合，截断东晋粮道，致使三万晋军溃散。这种背叛行为不仅让东晋在江北的防线出现巨大缺口，更在北方士族中引发强烈震动——连受朝廷册封的地方大员都选择倒戈，晋室的号召力一落千丈。
徐龛降赵后的处境并未如预期般安稳。随着后赵将战略重心转向关中，对泰山地区的支援逐渐减少，而东晋太尉郗鉴正积极整合北方流民武装，对徐龛形成包围之势。面对军事压力，徐龛再次展现出投机本性：他暗中与东晋联络，声称愿意“戴罪立功”，同时又向后赵表示忠诚，请求增兵。
这种两面三刀的策略最终玩火自焚。东晋权臣王导识破其诡计，于太宁元年（323年）派部将刘遐率军北伐。面对晋军的凌厉攻势，后赵因内部权力斗争无暇支援，徐龛的军队在梁父之战中遭遇重创。更致命的是，他反复无常的行径早已失去军心，部下在关键时刻纷纷倒戈，将其绑缚献给晋军。
咸和元年（326年），建康城朱雀门外，徐龛被押赴刑场。据《晋书·元帝纪》记载，这位曾叱咤风云的将领在刑前仍试图辩解，却被监斩官以“不忠不义”之罪喝止。随着刽子手的大刀落下，徐龛的首级被高悬示众，这场持续数年的叛降闹剧终于落幕。
徐龛的命运，是东晋十六国时期地方势力生存困境的缩影。在那个“城头变幻大王旗”的时代，忠诚与背叛的界限早已模糊，唯有利益是永恒的法则。他的故事不仅揭示了乱世枭雄的生存逻辑，更映照出一个深刻的历史教训：在政治博弈中，没有底线的投机者终将被历史抛弃。当后世翻开《资治通鉴》卷九十一的记载时，徐龛的名字永远与“反复”“叛臣”等标签捆绑，成为权力更迭中最具警示意义的反面教材。