洪武二十四年，岁在辛未。距李善长之死，已逾一年。京城之中，气氛依旧凝重，似有阴云笼罩。
虞部郎中王国用，其人相貌堂堂，面容坚毅，双目炯炯有神，透露出睿智与果敢。国用心怀正义，对李善长之死深感不平。每念及善长之结局，心中便有愤懑之意。
国用独坐书房，面色凝重，心中思绪万千。暗忖曰：“李善长，开国元勋也。竟落得如此下场，实乃不公。吾当为其辩白，以正其名。”
国用起身踱步，心中反复斟酌言辞。忆起善长一生功绩，国用愈发坚定自己之决心。
经过深思熟虑，国用决定上奏朱元璋。他伏案挥笔，言辞恳切，字字珠玑。
写毕，国用反复审阅奏折，确认无误后，小心翼翼地封好。他心中忐忑不安，不知朱元璋会作何反应。
国用手捧奏折，缓缓走向朝堂。一路上，他心中紧张不已，脑海中不断浮现各种可能的结果。
他暗忖曰：“吾此举，或能为善长洗清冤屈，或引火烧身，然吾不惧。”
朝堂之上，群臣肃立。国用深吸一口气，迈出坚定的步伐，上前呈上奏折。他跪地拜曰：“陛下，臣有本奏。”
朱元璋高坐龙椅之上，面容威严，目光深邃。他看着国用，微微皱眉，曰：“何事？”
国用曰：“陛下，臣为李善长之事而来。善长乃开国元勋，为陛下立下汗马功劳。然却被指谋逆，遭诛三族。臣以为此事不公，善长绝无谋逆之动机。”
朱元璋沉默不语，眼神中透露出一丝复杂的情绪。
国用心中紧张，继续说道：“陛下，善长为臣数十年，深知天下之大业来之不易。其位极人臣，子孙亦蒙受恩德。晚年之时，何需谋逆？且即便权柄易主，李氏家族也不过重复当日之地位，身份不会更加显赫。善长断无谋反之理。”
朱元璋依旧未语，朝堂之上气氛紧张至极。国用心中忐忑，但他毫不退缩，继续说道：“陛下，臣恳请陛下明察，还善长一个公道。若善长蒙冤而死，百姓恐对朝廷失望，国家亦可能因此而分崩离析。”
朱元璋坐于龙椅之上，面容威严，目光深邃。当他收到王国用之奏折，沉默不语。
朝堂之上，众臣皆紧张地等待着皇帝之回应。空气仿佛凝固一般，紧张之气氛弥漫开来。
朱元璋手抚奏折，微微皱眉，心中思绪万千。他忆起李善长之过往，其功劳不可谓不大。然胡惟庸一案，牵连甚广，李善长亦难脱干系。
众臣见皇帝沉默，皆不敢言语，心中忐忑不安。有人暗自揣测皇帝之意，有人则为王国用担忧。而王国用本人，心中亦是疑惑重重。
王国用跪地不起，偷眼观瞧朱元璋之神色，却无法猜透皇帝之心思。
他心中暗忖：“陛下究竟作何打算？吾之奏折，陛下是否会采纳？”然他亦不敢再追问，只能默默等待。
京城之中，关于李善长之死的议论仍在继续。百姓们交头接耳，议论纷纷。
有人为李善长惋惜，认为其功高震主，落得如此下场实乃可悲。
有人则认为李善长与胡惟庸有牵连，罪有应得。而士大夫们则在茶余饭后，谈论着此事，各抒己见。
时光荏苒，岁月如梭。多年过去，京城之景象已发生许多变化。宫殿依旧巍峨，然人事已非。朱元璋早已逝去，大明王朝历经风雨，兴衰更替。
直至南明弘光帝之时，追谥明初功臣。弘光帝坐于朝堂之上，面容凝重。
他思及明初之功臣们，心中感慨万千。弘光帝曰：“明初之功臣，为国家立下汗马功劳。今当追谥，以彰其德。”
于是，李善长被追谥为“襄愍”。
【后世评价】：
- 明太祖朱元璋认为李善长的能力甚至在萧何之上。
-《明史》评价李善长外表宽厚温和，内心却爱嫉妒，待人苛刻。他从平民起步，选择明主并合力成就大业，作为开国功臣，位列上公，富贵显赫到了极致，可惜却在暮年自取灭亡。
- 明朝大臣王国用认为李善长与朱元璋同心，出生入死取得天下，其功绩在勋臣中位列第一，生前封公，死后封王，儿子娶公主，亲戚拜官，可谓位极人臣。
- 明朝大臣杨宪评价李善长无宰相的才能。
功绩方面：
- 足智多谋：年少时喜爱读书，有智谋，研习法家学说。他为朱元璋出谋划策，提出效仿汉高祖刘邦的策略，助其平定天下。
- 协调将领关系：朱元璋名气渐大后，前来投靠的将领众多，李善长会考察将领们的才干并进行举荐，还善于调解军中矛盾。
- 保障后勤供给：在朱元璋南征北战期间，负责筹划粮饷、调度粮草等后勤工作，从未出过差错。例如在战争开始前严肃军纪，使义军攻占城池后秩序井然。他还对比元朝制度，劝谏朱元璋设置相关经济制度，使得朱元璋政权的资财日益富足。
- 参与军国大事：朱元璋建立明朝政权后，他参与决策军国大事，定追封祖、父及册立后妃、太子、诸王等相关事宜；制定六部官制、祭祀制度、宗庙建立的次序和等级；奉旨监修《元史》《祖训录》《大明集礼》等。
称号：朱元璋称帝大封功臣时，认为李善长供给粮草的功劳很大，将他比作汉朝名臣萧何，封其为韩国公，位居开国六公之首，子孙世袭并授予铁券免死两次。南明弘光帝追谥明初功臣时，李善长获追谥“襄愍”。
过错及影响：
- 李善长外表宽厚温和，但嫉妒心强，曾多次刁难和加害同是开国功臣的御史中丞刘基，还上奏罢黜了稍有冒犯的参议李饮冰、杨希圣的官职。其权势渐高后愈发傲慢，朱元璋开始对其有所反感。
- 李善长与胡惟庸有姻亲关系且来往密切，胡惟庸因谋反被诛杀后，李善长虽一开始未被牵连，但后来被发现曾包庇胡惟庸余党，对胡惟庸私通外国使者之事知情不报，最终被朱元璋诏命诛杀，夷灭三族。
这一事件也牵连甚广，引发了诸多争议。一种说法认为李善长被诛一案是蒙冤，其被害的原因归罪于朱元璋本性嗜杀；另一种说法则认为李善长一案部分原因是他咎由自取，也是多方面因素的必然结果。