吴宇恒这话一出，季静立刻知道，这张画一直给她的熟悉感到底来源于何处了！
这不就是她在麦当劳给他画的那张肖像的高阶版本吗？！
当然，只是这种灰白为主的色调和那排浓密纤长的眼睫毛比较像，剩下的都是超高级进化版，他甚至还在画里用了视觉诡计，这哪是人能画出来的东西……
但是！
吴宇恒说他这画叫《她眼中的我》，季静百分之百确定，题目中这个“她”指的就是自己。
能被吴宇恒认可是朋友，季静挺开心的，但他一边说这是她眼中的他，一边又把自己画的这么帅，是什么意思？
这是在得瑟自己在她眼中很好看吗？
季静觉得老吴变了，在她日复一日的夸赞中，老吴这家伙，逐渐膨胀了！！
旁边王依娜扭头看着两个人，非常想跳出来说句玩笑话，想说以后要请喜糖记得给通知，但是又觉得这个场合实在不合适开这种玩笑，只好把到嘴边的话又吞下去了，跟黄秋源两个人凑头笑的满脸八卦。
老师们听到他的解析后，也都略感惊讶，在这个主题下，优秀一点的画作就自我剖析，比较浅显的则不剖析，但像吴宇恒这种，靠猜别人的想法来剖析自己的，还真是第一次见。
吴宇恒在语言表达方面本来就比较匮乏，属于脑海里面有大千世界，但话到嘴边就只有几个字的，所以这次要结合自己的作品来解释主题和作画思路，对他来说是相当的不友好。
他努力地解释完题目后，思索了一会，又慢吞吞地开始解释题目之外的构思过程。
关于“自己”是谁，“自己”是由什么决定的，前面的所有人都聊过了——
柴天明“接纳自我”，黄秋源“认可失败”，张庆“发家致富”，王依娜“爱我所爱”，金桐“坚持个性”，魏涛“拥抱未来”，郑博远“勇敢向前”，还有季静“见我所见”——
在已经有了各种丰富的“自我”之后，吴宇恒依旧有自己独特的解释。
所有人都有自我 ，这是他们的独特性。
那吴宇恒没有“自我”，也是他的独特性。
至少在他眼中，是这样的。
“我想我应该不是一个有个性的人”，他慢慢的开口。
当然当他这句话说出来的时候，五组其他与他相熟的人都露出了质疑的表情，在他们看来，吴宇恒简直是太特立独行了，虽然他从来没有强调过自己的个性，或者刻意表达过自己的个性，但他站在那里，就是特别的。
周围人的视线，都会不自觉地被他吸引。
可吴宇恒对此从来无知无觉，所以他继续说道：
“我唯一的个性就是会画画，而且画的还挺好的。要说什么最能代表我自己，应该是我笔下画过的那一张张画，可惜，并不能用它们来参加比赛，所以，我选了，我能想到的，画画这件事所带给我的，除了画作之外，最宝贵的东西……”
“就是，朋友。”
吴宇恒说出这两个字的时候，眼闪烁了一下。
季静的心脏，也跟着小小地跃动了一下。
“我画出好看作品时，会很高兴，可当我因为画画，第一次遇到志同道合的朋友时，我却感觉很庆幸。哦对，也庆幸我长得还不错，能让这个朋友愿意下笔画我。”
“老吴，要点脸。”柴天明忍不住咳嗽了一声。
吴宇恒这话说完，女生们眼神越发八卦，男生们眼神则变得鄙夷。
只不过他语气正直，甚至还带点憨气，完全不像是在炫耀，只是在陈述一个事实。
季静看他这副“得意”的嘴脸，只觉得自己真是把他给夸膨胀了。
但这也不是吴宇恒想要表达的，完全不善言谈的他，说着说着就跑偏了，于是他停顿了一下，挠了挠脸颊，想着自己在肚子里打好的草稿，又把话题绕了回来：“总之，我的‘自我’源于画画这件事，而画画这件事，又让我有了朋友，所以，我的朋友，构成了我的‘自我’。”
“她眼中的世界，也是我的世界。”
“她眼中的我，就是真正的我。”
“这就是，我这张画的灵感来源，谢谢大家。”
吴宇恒讲完后，也学着前面所有人的样子，弯腰鞠了一躬。
相处了十日的大家，都知道他是个沉默寡言的木头，他能一口气说这么多话，已经是非常不容易了，见他说完了，赶紧鼓掌，帮他捧场。
只是最后那几句，绕的众人都有点不明白，什么叫“她眼中的我就是真正的我”，别人的审视怎么能当做自己的“自我”呢？这句话，好像就是王依娜那张画的反面。
王依娜拒绝所有的审视，只遵循内心的热爱。
而吴宇恒却靠别人的目光来定义自己？
这是什么道理？
众人不禁疑惑。
而季静却明白了他的意思。
季静的眼中只有画，吴宇恒的生命里，也只有画画。
他说季静眼中的他，是真正的他，那便是他这张画中表现出来的感觉，无数的画架和画板组成了他的笑脸，而他又在那画架尽头，不停绘制着这些画，如此循环往复，便是她眼中的世界，也便是全部的他。
可惜，这是吴宇恒的决赛，他虽不擅长表达，可季静也不能代替他把解析和理解说出来。
用只有她能懂的语言向大众诠释自己的画，确实挺吃亏的，季静只能希望评审老师们，能够理解他的诠释，读懂他画中的含义。
而老师们凑在一起，讨论这张画的时间，确实也格外漫长。
季静那张画讨论的也很久，但寻找彩蛋占了绝大多数时间，最后的分数几乎是一致的。
可吴宇恒这里的情况就不完全一样了，几位老师略有争论，基本是孟薇和李向华两个人，在边解析，边为他争取着分数。
论画技，能把视觉诡计融合到自己的画中，让同一幅画里出现两种画面，这已经远超在场所有人了。
但论与题目的契合度又如何呢？尤其是在吴宇恒并不擅长表达的情况下，几位老师各有理解。
他们给出的维度，是画技，深度，趣味性，可观赏性，四位合一，统一进行评判，吴宇恒的画，显然在画技、可观赏性和趣味性上都是高分，可深度的解析上，老师们没有达成统一。
借助朋友的视野去定义自己，这能算是自己对自我的剖析吗？
老师们边讨论边琢磨，居然比给金桐评分时，还要为难。