谈钱，并不伤感情。
大唐让蛮族出兵，也需得答应长安之金帛、女子皆归回纥；大明喜迎东虏出兵，也需得赠漕米十万石，金银数万。
很正常的情况。
虽然说英军还不至于攻到巴黎，但是北美的路易斯堡、西非的塞维利亚、加勒比的瓜德罗普，亦算是皆赖大顺之力得以保全。
况且，就算攻到巴黎，法国也不是没有宁与友邦、不与家奴之事。
李欗心里很清楚，他这个亲王、殿下、大帅，自己的土地、财产、财富，源于大顺。
帮着法国击败了英国的海峡舰队，在欧洲史上，或可算是“他改变了欧洲”这样的名气。
但问题是他的一切身份、地位、财富，皆来自大顺。
这种海峡决战的“不世之功”，是欧洲的不世之功，可不是大顺的。真要是打了海峡决战，回去说不定圈禁宗人府之类的待遇。
故而他还是坚持自己的态度，既不会因为几句吹捧就大笔一挥，带着大顺二三十年攒下来的舰队去给他人做嫁衣裳；也不会因为所谓的含蓄内敛，就不提两国合作要谈利益的基础。
德·拉·克鲁倒也不是不知道大顺这边一贯态度，只不过，李欗说的这番话，还是让他感到有些不舒服。
一种法国人在欧洲养成的骄傲所带来的不舒服。
李欗说，要把直布罗陀的俘虏，全都送回英国，制造恐慌。
这倒不是不对。
包括在德·拉·克鲁看来，这个选择也是正确的。
他目睹了大顺对英军方阵的可怕炮击，也目睹了战场上的残酷血腥，相信这种亲历者的恐惧，靠着这些被俘的士兵的嘴，很快将传遍英国。
问题是……这件事，大顺和法国商量了没有？
李欗连商量都没商量，不是和法国人“商议”，而更像是“通知”法国人：这仗是我们打的，这些战俘我们处置，我们就告诉你一声我们准备怎么办。
事实就是如此，这一点母庸置疑。
法国的土伦舰队没多少船，攻打直布罗陀的主力也是大顺的工兵，可是大顺这边的天朝傲气，让在欧洲当惯了霸主的法国，总有些不舒服。
加之现在直布罗陀已经攻下，大顺这边也很自豪自得地说出来从一开始的战术构想。
这当然是一种胜利之后的装犊子需求，人之常情，展现出大顺这边一种“尽在掌握”的心理优势。
直布罗陀之战结束之前，大顺这边，也并没有告知法国自己的战术构想。
法国全程就是一种“被中国人利用”的感觉。
在西班牙港湾里的种种准备，现在看来，都只不过是大顺这边引蛇出洞计划的一部分。
德·拉·克鲁对此，心里肯定是存着疙瘩的。
他倒是也不指望这边能直接给出一个符合法国利益的肯定回答，但是试探一下还是必须要做的。
但试探之后，大顺这边的态度和那种彷佛“我们才是主力，你们就是打打配合”的那种感觉，让他心里很不舒服。
“殿下，虽然法兰西和贵国相距甚远，宗教和文化不尽相同，但我想，有一个故事您一定是听过的。并且这个故事，应该在全世界都有不同的版本。”
“比如铁木真折箭的故事，比如普鲁塔克记载的斯泰基国王折箭训子，甚至似乎按照传教士的说法，日本那边也有毛利元三失训的故事。这个横贯欧亚的故事，我们都应该听过。”
“现在法兰西与贵国的同盟，面临着一样的敌人。”
“在这个敌人被击败之前，我想我们有必要仔细讨论一下下一步的战略。当然，直布罗陀之战，这是双方都认可的战略。”
“但之后呢？”
李欗皱了皱眉，反问道：“之后？天朝反对你们登陆苏格兰的计划，并不是因为其余的原因，只是单纯地觉得这个计划本身风险太大。”
“在这一点上，我觉得，天朝是最有资格讲这种事的。”
嘴上说的原因，往往并不是真正的原因。
真正的原因，还是大顺不希望法国称霸。
因为其实大顺这边，也非常讨厌法国的科尔贝尔主义和本土工业替代经济策略。
英国有棉布禁止令，法国也有。而且法国自己也有丝织业，也有许多和大顺重合的产业，法国的殖民地贸易政策和英国差球不多。
就像是对男耕女织的小农阶层而言，商品和资本是谁的、是英国的还是大顺自己的，本质上并无区别。区别在于，资产阶级的民族属性，是哪家的。
此时大顺参与欧洲战争的目的，也是一样的。
英国来执行航海条例，和法国来执行重商主义，对大顺的资本而言，并无区别。
这是真正的原因。
但另一方面，大顺自己是如何开国的，也影响了大顺的判断。
既然当初东虏入寇、神州陆沉的时候，大顺这边扛起来了保天下的旗帜。那么，易位思考一下，登陆英国，一定能传檄而定吗？
只怕未必，反倒会激发英国的反抗情绪，甚至可能导致北美殖民地对英国的向心团结。
如果真要是有个“正统”继承人，就能传檄而定的话，那事情倒是简单了。
但大顺知道，事情并不简单，真要是搞出来英国人民的自发起义，保英国保传统保国教，就凭法国登陆的这点兵力和斯图亚特这点人，怕是根本不够看。
因为大顺经历过，所以大顺知道那样的人民拥有怎样的力量，故而对于登陆苏格兰一事，素来觉得“王者归来、传檄而定”这种事，过于扯犊子，有些想的太简单了。
斯图亚特家族，又算个锤子的正统？
而圣公会和清教徒之间的冲突，本质上就是清教徒觉得圣公会就他妈是换了个皮的、不听罗马教廷的天主教，这种情况下，英国还有多少正儿八经的天主教徒？
这是大顺从理性角度反对登陆苏格兰计划的原因。
这事儿，并不靠谱。
而且，这么说，也算是名正言顺地反对法国的冒险计划，至少说得过去。
德·拉·克鲁听完李欗的解释，以及让翻译给他仔细解释了一下“传檄而定”的意思，终究无可奈何。
正所谓家家有本难念的经，法国这边也有自己的考虑。
法国，抽象的法国，具体的法国，波旁家的法国，贵族特权阶层的法国，城市工商业的法国，并不是一个法国。
之前因为征税问题，发起的巴黎沙龙的征税讨论，已经闹出来事端了。
打仗，是要花钱的。
钱，是要人出的。
谁出这个钱，是要说清楚的。
特权阶层出？
平民百姓出？
工商业阶层出？
这件事总得说清楚，毕竟之前财政困难的时候，不合格的封建君主，竟然以为自己可以借助中层压特权阶层，傻呵呵地发起了征税大讨论，结果搬起石头砸自己的脚。
现在法国这情况，牵扯的问题可就多了。
的确，大顺这边参战，的确让法国的国债购买数量增加了。
阿姆斯特丹的国际金融资本，原本看好英国，现在看好法国。
资本嘛，无非买期货，谁的看涨买谁的呗。
问题在于，金银贵金属时代，借的钱，不能靠印，而是得用真金白银来还。
现在，国债能借到，至少比起之前汉诺威冒险失败之后，更容易借到。
但是，借的这些国债，将来得还啊。
法国经常赖账，但是现在不想赖账，因为现在再赖账，容易自己先爆炸了。
不想赖账，就得还。
怎么还？
用谁的钱还？
又不能印钱，这年月印钱也没用，没人认。
影响特权阶层的二十一税还要不要继续收？
特权阶层要不要继续有免税额度？
北美的人参貂皮贸易、加勒比的蔗糖烟草贸易，这些利润谁拿的？他们要不要为继续战争而出钱？
胜利，能解决一定的问题、压制一定的矛盾。
但，历史上，英国打赢了七年战争，然后呢？
打赢了七年战争的英国，终究因为税收问题、偿还国债、殖民地开支等问题，丢了北美。
印度，真的是瞎猫碰到死耗子的战略。哪怕在七年战争结束的时候，王冠上的珍珠依旧是加勒比的小岛，印度排不上号。
如果按照此时英国对“财富”、“贸易”、“经济”的理解，在印度并没有那么大价值的此时的理解程度下，七年战争的结果就是英国丢了北美。
此时的法国也是一样。
战争的胜利，可以掩盖一定的问题、压制一定的矛盾，但不可能解决所有的问题。
法国有其特殊性。
巴黎可以打赢整个法兰西。
大顺和英国都不是的，英国的乡绅依旧牢牢把控着英国的政治、他们的统治深入乡村；大顺也是，一个京城打不赢一千多万平方公里。
但法国不同。
路易十四之后，旧的统治秩序已经开始变化，而巴黎逐渐拥有了可以打赢整个法国的实力。
换句话说，巴黎的舆论、巴黎的中产阶层、巴黎的启蒙贵族……等等这些人，他们的话语权可以影响整个法国。
继续战争之后的债务问题、税收问题，这些东西不解决不行、解决也不行。
解决就得战争、起义；不解决，还是战争、起义。
故而，此时的波旁法国，已经不想打下去了。
或者，豪赌一场，登陆苏格兰，吃英国的血肉，把法国的债务问题压下去。
或者，不打了，和英国和谈得了，用大顺吓唬吓唬英国，拿到足够的好处，直接收手和谈。
亦或者，大顺和法国合伙，一起把荷兰吃了。用刀枪和大炮，逼着阿姆斯特丹的金融商人，再大量买进低息的大顺和法国国债，不买就打。
然而，这三件事，没有一件是大顺此时想要做的。
这就是法国和大顺之间的根本性分歧。
中法同盟，在直布罗陀被攻克之前，两边真可谓是“亲密无间”。
但伴随着直布罗陀被攻克，战争的性质就变了。
法国，希望利用大顺，吓唬英国，达成对法国有利的条件，就不打了。奥利地或者俄国太强了，普鲁士被彻底瓜分，对法国也不是件好事。毕竟，之前可是和奥利地打了上百年。
大顺，希望利用法国，看住英国，从而让自己的商船和巡航舰，争取到对大顺有利的条件。没有法国的威胁，大顺这点舰队，在大西洋掀不起什么风浪，英国的海峡舰队可以直接把大顺的舰队赶回好望角。
大顺和法国，都渴望胜利。
但，战争，是政治的延续。
胜利后想要的条件，两国截然不同。
法国现在想要的条件，无法单独达成，必须要大顺的配合。
大顺想要的条件，也无法单独达成，必须要法国的配合。
但是，大顺想要的战后条约，不是法国想要的战后条约。
法国真的打不动了，再打下去，内部多半要炸了。
大家各怀心思。
德·拉·克鲁这才讲了那个横贯欧洲各种不同版本的“折箭故事”。
只不过，当做故事来说，还好。
可要是当做历史来看，折箭故事里所有的当事人，好像并没有因为这个简单直白且非常正确的折箭道理，就真的兄友弟恭相亲相爱团结一心了。
鉴于此，德·拉·克鲁小心翼翼地问道：“那么，贵国要把英国俘虏送回伦敦这件事，法兰西应该也派人一同前往吧？”
李欗对此倒是和爽快。
“自然。便是你不说，我也会要求你们派人去的。同盟之间，最忌单独与敌人接触。我们只是去威慑恐吓的，你们不去，我们这边反倒说不清楚。”