夸你们？凭什么呢？你们这些连礼物都不知道送的家伙。
“对美国接下来救市的主要方向，大家有什么看法？”冯一平提问道。
“我想，大概率应该会通过减税，以及包括其它措施在内的手段，重振制造业，增加工业出口，”一个瘦长脸的人抢先说道。
从他西装上别着的徽章就可以看出来，这位率先发表自己看法的先生，来自工行。
他的观点，大家都没有异议。
这并不是太难得出的一个结论，鉴于华尔街捅出的大篓子，以及为了避免重蹈覆辙，降低美国经济对金融业的倚重，提高其它行业在经济总量中的份量，振兴制造业，是一个很现实的选择。
“那大家觉得，美国如果采取这样的措施，会有效的促进美国经济向好吗？”冯一平问，“我们都知道，刺激经济增长的措施有很多种，美国可能的这个选择，会是最优解吗？”
果然，你冯老板又要把话题转向你想谈的那个方面。
虽然他们自己可能只想着痛痛快快的赚钱，但国有四大行在国民经济中不可避免的扮演着其它重要的角色，配合国家的经济政策，是他们的政治责任。
正因如此，他们对正在拟定中的刺激计划，自然会有了解，目前看，计划里并没有重点提升制造业的考虑。
这个，好像有点奇怪，为什么针对美国所遭遇的问题，大家都能直接得出提振制造业的结论，但在面对我们自己的问题时，就觉得没这个必要？
难道说，我们的制造业比美国还要强？
他们中不乏无所谓脸皮的人，但即便是那些人，此时也不好大声的说，我们的制造业，就是比美国强。
他们顶多只能说，从数据来看，我们的制造业，比美国大。
大，但不强，这就是我们制造业的现实。
不说那些传统的高精尖领域，比如精密设备，或者能体现一国制造业最高水平的大飞机等，就说现在看起来我们发展得不错的以互联网为载体的高科技公司，其中必不可少的芯片，又有多少是我们能设计，能生产，而不依赖进口的？
如果能在这些领域有所突破，这些突破，能为我们的制造业，能给我们的经济，带来多大的促进作用？
“针对美国可能采取的刺激计划，针对我们的现状，大家觉得，我们需不需要进行一些改变，有没有必要进行一些调整？”冯一平进一步问。
你这样说，那答案，不是不言而喻吗？
冯一平也没指望他们此时争先恐后的马上表示支持，“这些天，我一直在和同行们讨论这个问题，我们一致觉得，如果依然按照现有的趋势发展下去，未来，真不容乐观，”
“也许，在一段时间内，我们的收益依然不会错，但长期来看，”他摇了摇头，“那样发展下去，可能就无所谓长期了，”
“还是以美国举例，以我对美国的了解，很多公司，只有在发展到了极高的水平时，才会和原本一些主业并不相关的公司发生竞争，比如微软和苹果，谷歌和微软，”
“但按国内现有的趋势来看，哪用发展到微软谷歌那样的水准，他们才会发生竞争？”
“也许用不了几年，我们360行的公司，无论水准高低，无论实力强弱，都将产生竞争，或者说，他们将会被一个行业一统，”
“无论是从事互联网的、生产汽车的、生产电脑的、生产手机的、生产鞋服的、生产榨菜的、生产食品的、生产酒水饮料的……”冯一平扳着手指头数着，“他们最后都将进入房地产行业，都去搬砖建房子，”
不少人此时交换了一个默契的眼神，果然如此！
但是，冯一平的这个看起来荒诞的论断，还真有可能成为现实，或者说，正在成为现实。
据他们所知，不少冯一平提到的这些行业里的代表企业，已经有几个地产项目正在开发中。
“这样的未来，意味着什么？”冯一平自问自答，“那就意味着，房地产，将成为我们的绝对的支柱产业，”
他在演讲台上敲了敲，“一个13亿人口的国家，绝对的支柱产业是房地产，”
“看起来，这好像是一个必然？”
“但，这样的必然，值得我们骄傲吗？会让我们高兴吗？”
“如果我们都跳出彼此职业的巢窠，从普通民众的角度去审视这样的未来，那对我们意味着什么？”
“那些掌握着核心资源的利益方，都会希望房价上涨，而到那时，我们生而为人，天然就希望能有属于自己空间的基础需求，恐怕会成为一个遥不可及的梦，”
“一套安居乐业保障的房子，会成为很多家庭的生命中不可承受之重，”
“我很希望我这样的话，会是言过其实危言耸听，但遗憾的是，在有些城市，这样的担忧，正在一步步的变成事实，”
“而这样的地域，正在呈快速扩大的趋势，而这样的趋势，看起来，正愈演愈烈，”
“在座的各位，当然都属于高收入群体，但即便是对各位而言，现在入手我们一线城市的一宗房产，想来也是各位家庭非常重要的一个决定，一项并不轻松的投资，”——冯一平当然知道，这是建立在假定在场的这些位，都是守身持正的前提下。
但实际上可能是，这些家伙和他们的家人，此时唯一烦心的问题，是如何不惹人主意的成为又一套高端房产的实际所有人。
三姑的身份证，上次已经用过了，那这次用六姨的还是七舅的？
因为，就没有一家房地产公司，不需要银行的资金支持，能让在座的这些人持有他们的一套房产，那是很多房地产开发商梦寐以求的好事。
在场的所有人，都露出真是如此，我们现在负担国内一线城市的一套房子，也真不轻松的表情来。
冯一平马上把话题转回去，“这样的未来，也是对我们的制造业等实体经济，尤其不友好的一个未来，”
“高昂的地产价格，甚至有可能拉低我们在人力资源成本方面的优势，”
“因为美国看起来一定会对制造业采取全方位的提振措施，而我们对制造业的创新升级，不但没有有力的支持，反而会被动的给它们增加负担，我们的制造业和世界一流水平的差距，只会越来越大，”
“我们的产业竞争力，将会普遍下降，”
“……制造业和实体经济的不景气，必然会直接影响到就业，影响到民众的收入，民众收入增长困难，消费自然也难有效提升……”
“那么到那时，各位的主要客户，恐怕也只有房地产，”
“从长远的发展来看，那样的情况，我想各位也一定不愿意看到，”
大家都清楚，那样极端的情况，应该不会出现，但一想到那样极端的情况，就意味着情势可能会被他们的客户主导，也就是，主客异位，他们真就轻松不起来。
同时，那样的情况，自然不可避免的意味着民众的储蓄大幅减少，因为，在购房之后，大家哪还有钱来储蓄？
那样的情况，自然也意味着巨大的泡沫，对他们银行来说，那就是巨额的呆坏账的风险……那好像也不是我们想要的未来？
“我们都知道，现在，国内的各行各业，都像在跟风似的总结美国这次金融危机的经验教训，但遗憾的是，我们好像对这次金融危机的起因，是美国房地产市场的下挫，选择性的视而不见，”
“对美国那么多因为投资房地产，而遭受了巨大损失的民众的遭遇，也视而不见，”
“那么多美国民众遭受损失的原因，就是因为他们相信美国的房地产价格始终会上涨，面对这样的错误观念，我们的很多人不但不警醒，反而依然还把这一条当作铁律……”
“只是各位，其它人都可以无视这些，我们如果也无视，应该吗？可以吗？”
他的声音在会议室里回荡着，但没人回答他的问题。